五常驱逐舰差距呈现大断崖：美国71艘，俄罗斯6艘，中国令人意外

今天扒扒联合国五常的驱逐舰现状，这玩意儿不是简单的船，能防空、反舰、反潜，更关键的是，它相当于是个 “国力显示器”。

曾经的 “海上霸主” 欧洲三强，现在真是王小二过年，一年不如一年。想当年，法国路易十六时期能拉出 200 多艘战舰，80 艘战列舰跟英国叫板；英国皇家海军 1400 多艘舰艇撑起 “日不落帝国”，搞出的无畏舰直接改写了战舰规则；苏联的无畏级、现代级驱逐舰，还有基洛夫级核动力巡洋舰，更是压得北约喘不过气。

可现在再看，简直没法比。法国手里就 2 艘地平线级驱逐舰，7000 多吨的排水量，雷达还是落后的无源相控阵，得额外装个机械雷达补短板，防空导弹只能打 120 公里，连远程防空都做不到。后来觉得性价比太低，干脆不造了，改买便宜的阿基坦级护卫舰凑数，可护卫舰跟驱逐舰的战斗力根本不是一个量级。

英国的 6 艘 45 型驱逐舰看着挺唬人，全电推进、有源相控阵雷达能探 400 公里，还有 72 个导弹发射单元，但架不住太贵了 ，单艘超 10 亿英镑，把国防预算都掏空了，后续连一艘新舰都没钱造。俄罗斯更惨，9 艘现役驱逐舰全是苏联时期的老古董，雷达和电子设备早就老化了，在现代战场上跟 “近视眼” 差不多，昔日的 “红色巨兽” 早没了威慑力。

欧洲为啥不行了？我觉得根子在三点：冷战结束后他们觉得没威胁了，把钱都花在民生上，国防预算一砍再砍；造船工业慢慢空心化，好多关键技术都断代了；各国搞联合研发又各怀鬼胎，你要反潜我要防空，最后项目全黄了。到最后，驱逐舰成了 “造不起、造不出” 的奢侈品，只能用护卫舰将就，彻底退出顶级赛道。

就在欧洲掉链子的时候，中美已经成了驱逐舰领域的 “双雄”，只不过路子完全不一样。美国是老牌强者，手里握着 71 艘驱逐舰，68 艘阿利・伯克级靠着宙斯盾系统和垂发装置，多年来都是 “全球最强” 的代名词，今年 6 月还新服役了 1 艘伯克 3 型。

但美国也有翻车的时候，新一代朱姆沃尔特级本来计划造 32 艘，结果因为战略跑偏，最后只造了 3 艘，单艘造价高达 70 亿美元，差点成了笑话。不过最近美国又想给它续命，正在改装让它装高超音速导弹，夏威夷的军港都在赶工升级供电设备，准备迎接这几艘 “昂贵玩具”，希望能把它变成前沿打击平台。

中国是厚积薄发的典范。这些年一门心思搞驱逐舰，现在已经有 62 艘了，33 艘 052D、8 艘 055，数量比法、英、俄加起来还多。重点是质量还硬，7000 吨的 052D 装了 “中华神盾” 雷达和 64 个导弹单元，战斗力实打实。

1.3 万吨的 055 大驱更是直接封神，双波段相控阵雷达、综合电力推进，各种黑科技堆满身，用的氮化镓雷达比美国伯克级的砷化镓雷达领先一代。更厉害的是中国造船的 “下饺子” 速度，跟美国造船业产能不足、成本飙高形成鲜明对比，这背后全靠完整的工业体系撑着，从材料到电子设备，全是自己造，根本不怕被卡脖子。

其实五常驱逐舰的格局，说白了就是国家实力的缩影。造一艘顶级驱逐舰，得有钱、有技术、有需求，缺一样都不行。欧洲是没钱又没技术，还没了全球战略需求；美国有钱有技术，但有时候战略跑偏，工业基础也不如以前了；中国则是三样全占，经济给力、工业完整，还要维护海洋权益、保障贸易通道，自然能把驱逐舰搞起来。

我觉得未来十年这格局还得变。中美之间的差距会越来越小，中国在驱逐舰数量上超过美国是早晚的事。欧洲要是还不整合资源、加大投入，恐怕连造驱逐舰的能力都要彻底丢了。