在废墟与循环中： 加沙人道危机的“易碎”与“无解”

封面新闻记者 赖芳杰

今日头条刊登的《一个加沙家庭的循环日常：在枪声与废墟中，寻找食物与水》，用文字勾勒出一幅令人窒息的生存图景：赛义德一家十口挤在加沙城的废墟里，没有屋顶遮挡风雨，每天花大量时间寻找木柴和水，援助物资因封锁难以进入，只能靠“碰运气”讨生活。这样的日常，不是某一个家庭的特例，而是200多万加沙民众的“集体循环”。当“寻找食物与水”成为生存的核心命题，当“枪声”与“废墟”成为生活的背景音，加沙的人道危机早已超越了“灾难”的范畴，成为一场关于“正义”“责任”与“人性”的拷问。

一、停火协议：为何是“易碎品”？

加沙的停火，从来不是“和平的开始”，而是“冲突的间歇”。自2023年10月冲突爆发以来，多轮停火协议先后签署，却又先后破裂，其“易碎性”源于三大无法解决的矛盾：

其一，协议内容的“临时性”与“模糊性”。几乎所有停火协议都聚焦于“短期目标”——比如交换被扣押人员、允许少量援助进入，却从未触及“哈马斯解除武装”“以色列撤军”“加沙战后治理”等核心问题。这种“头痛医头”的解决方式，注定了协议的“不可持续性”。正如中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天所言：“停火协议是以双方释放被扣押人员为主的临时安排，并未解决哈马斯解除武装等关键问题，双方都没有真正放弃对抗的目标。”

其二，双方的“互信缺失”与“利益博弈”。以色列将哈马斯视为“恐怖组织”，认为其“不会遵守协议”，因此始终保留“军事打击的权利”；哈马斯则将以色列的“停火”视为“缓兵之计”，担心“解除武装后失去对抗资本”。这种“零和博弈”的思维，让双方都无法真正放下戒备。比如，2025年10月的停火协议生效后，以色列以“哈马斯违反协议”为由，多次发动袭击；哈马斯则指责以色列“拖延开放口岸”“阻碍援助”，双方陷入“互相指责”的恶性循环。

其三，外部调解的“乏力”与“偏袒”。美国作为“调解方”，始终站在以色列一边，将“以色列的安全利益”置于“加沙民众的生存权”之上。比如，美国多次否决联合国安理会关于加沙停火的决议，甚至在加沙饥荒期间，仍允许以色列限制援助进入。这种“偏袒性”的调解，让停火协议失去了“公正性”，难以得到双方的真正认可。

二、国际援助：为何救不了加沙？

当加沙民众“为了一袋面粉排队数小时”，当“一升食用油价格翻11倍”，国际社会捐赠的“亿万吨物资”，为何无法到达民众手中？答案藏在“政治化操作”“分发障碍”与“体系崩溃”的三重枷锁里：

首先，援助的“政治化”与“工具化”。以色列将“人道主义援助”视为“与哈马斯博弈的工具”，通过“限制援助数量”“拖延开放口岸”“检查物资”等方式，削弱哈马斯的影响力。比如，以色列要求“所有援助物资必须经过三重检查”，导致大量物资在边境积压；甚至以“哈马斯囤积物资”为由，拒绝开放拉法口岸，让急需的食品、药品无法进入加沙。

其次，分发机制的“失效”与“危险”。即使援助物资进入加沙，分发过程也充满“危险”与“混乱”。以色列的军事行动破坏了加沙的交通网络，从南部拉法到北部加沙城的路程，原本需要45分钟，现在却需要“几个小时”；人道主义工作者无法安全穿过加沙，联合国运送援助的卡车多次遭到以色列炮火袭击，160名联合国工作人员在加沙遇害。

更关键的是，加沙经济体系的“崩溃”。持续的冲突让加沙的银行、货币、市场完全瘫痪：55家银行分行被毁，94台ATM仅剩3台能运转，民众的存款变成“无法兑现的数字”；新谢克尔纸币磨损不堪，现存钞票无法使用，电子支付因没有电力而失效，催生了“黑市兑换”——佣金高达40%甚至55%，教师月薪200美元，换成现金后只剩100美元不到。

经济的崩溃，让“援助物资”无法转化为“民众的生存保障”。比如，世界粮食计划署（WFP）平均每天为加沙供应750吨粮食，但实际需求约为2000吨，缺口巨大；即使援助进入，民众也因“没有现金”无法购买，只能陷入“要么冒死领援助，要么饿死在家中”的两难。

三、物价飞涨：为何成为“生存的枷锁”？

加沙的物价，早已脱离了“市场规律”，成为“战争的工具”。自2023年10月冲突爆发以来，物价持续飞涨：一袋30公斤的面粉价格从战前8英镑涨到325英镑，一升食用油翻了11倍，一公斤糖涨到10谢克尔（约3美元），价格较冲突前上涨了1400%。

物价飞涨的根源，在于“供给端的中断”与“需求端的崩溃”：

供给端，以色列的“全面封锁”切断了加沙的“生存来源”。加沙98%的食品、药品、燃料依赖外界输入，而以色列的封锁让“所有物资无法进入”。联合国粮农组织报告指出，加沙的农业体系已完全崩溃：近七成农田被毁，超过七成果树被焚毁，95%的牛、至少50%的羊死亡，本地农产品急剧减少，民众只能依赖“昂贵的进口物资”。

需求端，民众的“购买力崩溃”与“恐慌性抢购”推高了物价。由于“没有现金”，民众只能靠“以物易物”生存——一袋糖换一瓶油，一罐奶粉换鹰嘴豆，价格全凭“猜测”；即使有现金，也因“物价飞涨”而“买不起”。育有七子女的伊曼·贾巴里，排了两天队拿到400谢克尔（约120美元），却连孩子的奶粉都买不起。

更残酷的是，黑市的“投机”与“剥削”。由于“正规渠道”无法满足需求，黑市成为“生存的唯一选择”，而投机者则趁机“哄抬物价”，将“援助物资”转化为“牟利的工具”。比如，原本5%的兑换佣金，如今飙升至55%，民众的“生存成本”被进一步抬高。

结语：加沙的“循环”，需要“打破”

今日头条报道的“循环日常”，不是“自然的结果”，而是“人为的悲剧”。加沙的停火“易碎”，因为“和平”从未被真正重视；国际援助“无效”，因为“政治利益”凌驾于“人道主义”之上；物价“飞涨”，因为“战争”摧毁了“生存的基础”。

当“寻找食物与水”成为生存的核心，当“枪声”与“废墟”成为生活的常态，加沙的民众需要的不是“临时的援助”，而是“真正的和平”。这需要国际社会“超越政治博弈”，推动停火协议的“实质性执行”；需要以色列“解除封锁”，让援助物资“自由进入”；需要哈马斯“放下武器”，让加沙民众“重建家园”。

否则，加沙的“循环日常”，将继续成为“人类良知的耻辱”。