美国称：中国不可怕，可怕的是，中国淘汰4000年的东西他们还在用

前言

“美国称：中国淘汰4000年的东西他们还在用”，乍一听既刺耳又让人忍俊不禁。这类说辞，真假难辨，来源模糊，却总能在网上引发热议。

事实胜于雄辩，国际舆论的变化、两国的发展理念、治理模式，谁优谁劣，时间和世界都在给出答案。

国际舆论的“冷热”转向：好感度与软实力的硬碰硬

先不说别的，放眼全球，这几年世界各国对中美的态度可谓天翻地覆。以前美国自诩为“世界灯塔”，但如今，随着我国一步步成长，越来越多国家在看问题时变得冷静理性。真要说“淘汰品”，其实一些西方国家倒是把过时的思维模式当成宝，反倒是我国在不断革新、不断突破。

你看，有的国家遇到问题就制裁、封锁、甩锅，嘴上说合作，背地里还是零和博弈那一套。可我国讲的是共赢、协商、共同发展，这才是现代国际关系的主流方向。

讲个故事。几年前，某国际组织搞民调，结果显示我国的国际好感度和影响力连年提升，尤其是在“一带一路”沿线国家，认可度节节攀升。反观美国，很多地方的口碑却开始走下坡路。

就连一些欧洲发达国家，年轻一代对美国的“老大哥”形象也没那么买账了。原因很简单：谁能真正帮他们解决问题，谁就能赢得尊重。我国在基础设施、医疗、教育等领域实打实地做了很多事，和很多发展中国家建立了牢固的互信，而不是光说不做。

说到“软实力”，其实这才是检验一个国家影响力的试金石。英国有家权威品牌研究公司，每年都会发布全球软实力榜单。

2025年，他们的报告里特别提到我国的国际认可度持续上升，主要原因就是我国坚持多边主义和推动全球治理，一系列高质量共建“一带一路”项目，让很多国家切实感受到合作的好处。你去问问非洲、拉美那些国家，谁是真正的“老朋友”，答案不言自明。

但有意思的是，西方一些国家总喜欢拿“人权”“自由”这些老调子说事儿，一遇到不顺心就挥舞关税大棒、搞出口限制。2024年下半年，美国又把一堆我国企业列入“限制清单”，还怂恿盟友配合打压。可结果呢？不少企业照样活得好好的，还加快了国产替代的进程。

你说谁在用“淘汰的东西”？其实这些以邻为壑的手段，早就被历史证明是行不通的。反倒是我国在不断创新，推出新政策、新机制，推动高质量发展，让世界看到一个更加自信、开放的大国形象。

再说治理模式，这几年全球局势动荡，谁能扛得住压力，谁就是赢家。有些西方国家政坛乱成一锅粥，内斗不断，政策朝令夕改，搞得经济发展都成了“拉锯战”。而我国不管遇到多大的风浪，总能保持稳定、有序，关键时刻反应快、措施得力。

这也是为什么国际上一些智库和媒体会说“动荡世界中的稳定力量”，说的就是我国。咱们的特色社会主义制度、本土化治理经验，成了不少发展中国家借鉴的范本。

别的不说，单看国际合作就能分出高下。我国倡导的“共商共建共享”，体现在“一带一路”、气候谈判、全球减贫等诸多领域。比如2023年中东地区的沙特与伊朗实现和解，我国就在其中做了不少工作，推动地区和平稳定。

还有在联合国、世卫组织等多边平台上，我国始终坚持公平正义，支持发展中国家发声。这些实际行动，才是真正的“国际担当”，不是靠嘴上功夫说出来的。

认知战与话语权：谁才在用“老东西”？

当然，西方一些人并不甘心自己的影响力下降，于是就搞“认知战”、话语陷阱。什么“中国威胁论”“债务陷阱论”，这些说法在国际媒体上满天飞。殊不知，越来越多的外国人来我国实地考察，亲眼看到的中国和西方媒体描述的完全不一样。

有法国学者直言不讳：西方舆论里的中国和他亲身经历的中国，简直天壤之别。还有英国评论员公开给自家外交大臣写信，劝他别把中国当敌人。这样的声音，最近几年越来越多，说明国际社会正在觉醒，不再被西方媒体牵着鼻子走。

说到底，“淘汰4000年的东西”这种说法本身就是个笑话。真正落后的不是谁还在用什么，而是谁还抱着过时的观念不放。我国传统文化讲究与时俱进，科学技术日新月异，治理体系持续优化。

反观有些西方国家，嘴上天天喊创新，结果一遇到变化就开始筑墙设限、固步自封。你说到底谁才是在用“淘汰品”？

有人说，美国手里的“筹码”更多，其实那是老思路。现代国际关系讲究的不是谁拳头大、嗓门高，而是谁能为全球带来更多福祉。我国用实际行动证明了，和平、发展、合作、共赢才是未来的主旋律。美国和一些西方国家如果还不转变思维，迟早会被时代抛在后面。

再看看台海问题。我国在对待台湾地区问题上的立场一贯坚定，始终强调一个中国原则，反对任何外部势力干涉。

西方一些势力试图利用台湾问题遏制我国发展，但结果只会适得其反，激发全国上下更大的团结，也让国际社会看到我国维护国家主权和领土完整的坚决态度。这种底气，靠的是国家的强大和人民的信心。

最后回到开头那个问题，谁在用“淘汰的老东西”？答案其实很清楚。真正的创新者，不会沉迷于过去的辉煌，也不会被外界的噪音左右。我国用几千年的文化积淀和现代化治理能力，赢得了世界的尊敬；而某些国家如果还不肯丢掉旧思维，最终只会被历史甩在身后。

这个世界，谁能走多远，靠的绝不是一时的口号，而是脚踏实地的行动和不断进步的理念。

你觉得呢？未来到底属于谁，答案其实已经在路上了。

参考：美州长称中国有个“2000年的灭美计划”?网友笑了——中国青年网