棋局、牌桌、围盘：萨克斯谈中美博弈，为何他眼里中国超越西方？

一场复旦校园的对话，揭开了美国学者杰弗里·萨克斯对世界格局的深刻洞察。这位兼具经济学家与地缘政治专家身份的思想者，用通透的观察戳破了国际政治的迷思，更解释了为何他对中国的认知远超一般西方学者。

萨克斯的观点之所以引人注目，在于他首先对世界的本质给出了一个精准而有力的定义：这是一个“多极却非多边”的时代。这几个字，如醍醐灌顶。曾几何时，美国独大的单极世界仿佛是不可撼动的真理，但如今，中国、俄罗斯、印度等力量的崛起，已经彻底打破了旧有的权力结构。

这些新兴的中心，各自拥有强大的影响力，共同构筑了一个多极并存的格局。然而，令人遗憾的是，“多极”并未自然演变为“多边”。那种基于《联合国宪章》和国际法精神的真正协作，那种各国在平等互信基础上共同治理全球的理想，似乎还远未实现。我们正处于一个充满张力的过渡期，新旧秩序的拉锯战，让全球协作步履维艰。

因此，萨克斯提出“联合国2.0”的构想，并非空穴来风，他甚至大胆建议将联合国体系内的环境相关机构总部设在中国，比如北京或上海。这背后，是对中国在可再生能源、电动汽车等领域所展现出的全球领导力的肯定，也是对未来全球治理模式的一种全新探索。

更有趣的是，萨克斯用三种棋类游戏，生动地比喻了不同大国间的思维差异。在他看来，俄罗斯人下国际象棋，讲究步步为营，重在战略推演和精确打击。中国人下围棋，则着眼于全局，注重长远布局和势能的累积。而美国人玩扑克，习惯于快节奏的全部拿下，哪怕手里是烂牌，也敢于虚张声势，试图通过气势压倒对手。

这种文化深层的差异，深刻地体现在各自的政策制定中。比如，美国政治往往追求“短平快”，急于在“下星期就看到结果”。而中国则以几十年为单位进行战略规划，这种超越短期得失的远见，在国际博弈中展现出强大的韧性。中美贸易摩擦就是一个很好的例证。当美国贸然加征关税，试图通过短期施压迫使中国就范时，中国以稀土出口作为回应，精准打击了美国产业链的痛点，让其感受到了实实在在的经济压力。这正是围棋思维在应对扑克逻辑时，所展现出的智慧与反击力。

深入观察萨克斯的论述，不难发现他对西方国际关系理论的深刻反思。他认为，以米尔斯海默《大国政治的悲剧》为代表的现实主义理论，其根基更多是盎格鲁-撒克逊民族的历史经验产物。这种理论将世界视为一个“人人为敌”的霍布斯式战场，强调大国之间的冲突是不可避免的宿命。

但萨克斯指出，这种视角无法真正理解中国。他用历史事实为我们提供了另一种可能性：在明朝到鸦片战争的近五百年里，除了短暂的例外，中国并未主动对外发动大规模战争，这与欧洲列强频繁争霸的历史形成了鲜明对比。

中华文明两千多年的统一传承，孕育出儒家文化中独特的“和合”基因，这种和平发展的理念，在西方文明中是缺乏的。毕竟，自西罗马帝国崩溃后，欧洲再未真正统一，即便今天的欧盟，也只是一个松散的联盟。因此，将西方的历史经验强加于中国，其实就是刻舟求剑。

在萨克斯看来，美国目前面临的困境，其核心在于一种“权力已转移，但意识形态未更新”的错位。美元作为全球储备货币的地位，仍赋予美国巨大的影响力，但其频繁被用作制裁工具，加之美国国内债务高企，已使得各国开始寻求替代方案。他大胆预测，十年后人民币结算或许会成为国际贸易中的常态。

更致命的是，美国长期以来形成的“认知幻觉”，这种基于种族、文化和科技优越感的幻觉，让它仍然沉溺于支配世界的旧梦。特朗普政府对气候变化和可再生能源的漠视，正是这种幻觉的最新表现。然而，这种傲慢也为中国创造了巨大的机遇，通过积极参与全球气候治理和推广绿色能源，中国正在与世界各国构建新的合作纽带，这无疑将是未来25年全球发展的重要驱动力。

面对如此复杂的全球变局，萨克斯也给出了自己的破局路径。他先强调，我们必须平稳度过未来一二十年的动荡期，避免爆发大规模的战乱，这是所有努力的基础。紧接着，他呼吁中国应主动联合全球85%非美欧英群体中的67%人口，通过年轻人搭建认知桥梁。

毕竟，相比于老一辈的固有观念，年轻一代对真实世界的渴望和开放心态，是连接不同文明的重要力量。至于美国的觉醒，萨克斯认为这需要时间。他预言，只要不爆发世界大战，十年后，当美国真正意识到与中国的差距时，或许会“改弦更张”，重新审视其国际战略。

当被问及个人安全担忧时，萨克斯欣然接受了“若在美国不安全就来上海”的邀请，这绝不仅仅是一句客套。它背后深藏的，是对中国和平发展模式的真实认可，以及对一个未来多极世界秩序的隐秘期许，一个不再由扑克游戏般的短期投机和虚张声势所主导，而是由国际象棋的战略纵深和围棋的全局智慧共同塑造的，更加理性、更加平衡的世界。萨克斯的洞察，为我们理解当前世界，并展望未来，提供了宝贵的启示。