郑丽文抛出两岸原则，但没提“统一”，民进党人：要理解台湾主流

在岛内政治纷乱的当下，郑丽文的出现，可以说是直接破开了民进党精心营造的“抗中保台”的“台独”叙事。

10月28日，在她刚当选国民党主席还没几天，就抛出了两岸原则，称国民党应该遵循2个关键词：“和平”与“尊重民意”。

然而，就是这个没有提及“两岸统一”，相对比较温和的表态，却让绿营炸锅。

民进党人就痛批郑丽文“背离台湾主流”、“向大陆靠拢”，仿佛一谈两岸和平，就成了原罪。

但岛内民意真如民进党所言那样“挺抗中、拒和平”吗？恐怕未必。

最近的几份岛内民调数据显示，超过7成民众希望“维持现状”甚至是“缓和两岸紧张”，认同“应以谈代打”的比例更是创下新高。郑丽文只是说出了很多台湾人不敢公开讲的那句话，“台湾最需要的，不是更多军费，而是稳定与和平。”

郑丽文

这句话刺痛了谁？刺痛的是那些靠制造紧张、贩卖安全焦虑，以谋取自身政治利益的民进党人。

就在郑丽文谈两岸政策的同一天，民进党高层还在忙着炒作“大陆军机扰台”，绿媒标题一个比一个耸动。但仔细看报道内容，所谓“扰台”，不过是解放军空军的常态化巡航，双方并未有近距离接触。绿营政客却故意渲染成“大陆随时可能动武”，然后再高喊“必须加大防卫预算”，仿佛花更多钱买来美国武器，就能买来安全一样。

郑丽文的“异音”打破了民进党制造的氛围。她反对无限制提高防卫预算，认为那只是把台湾推向更大的风险。她说得很直白“防卫预算不是安全保证，而是战争信号。”

面对郑丽文的拆台，民进党自然不会坐视不管。所以，台湾民意基金会董事长、民进党人的游盈隆直接点名，称郑丽文的主张与台湾主流格格不入，更违背美国的期待。

言下之意，就是她竟然不听美国的。这也正是关键。郑丽文的问题，不在于她说了什么，而在于她“不跪美”。

过去几年，民进党政府把“亲美抗中”当成政治正确。凡是质疑美国，就会被贴上“大陆同路人”的标签。可现实早已证明，美国并不会为台打仗，连美方智库报告都直言“协防台湾的意愿在下降”。美国在卖武器、卖军演、卖焦虑，而民进党当局则在岛内卖“安全幻觉”。
而郑丽文，却在这套叙事中逆向而行，提出台湾要“保持与美的对等与尊重”，不要被绑上战车。这种表态，当然让民进党坐立不安。

更令绿营紧张的是，郑丽文的论调，正在岛内引发沉默大多数的共鸣。

近2年，台湾经济承压、青年薪资增长停滞、物价飙涨，加上赖清德上台后，对美让利不断，岛内许多中产和企业界已开始质疑：台湾是否要继续被美国牵着鼻子走？

有台媒就评论指出，台湾的最大风险不来自大陆，而是来自民进党的政治操弄和对美妥协卖台。

当岛内政坛争吵“要不要提高军费”时，大陆步伐已经走在前面。大陆在10月28日举行“台湾光复80周年纪念活动”，不仅是纪念历史，更是在宣示未来的方向。大陆外交部指出，“统一是民族复兴的必然要求”。

这并非军事威胁，而是一种历史信心。而国民党阵营此时抛出“以和平为核心”的两岸原则，无疑是在呼应这一历史大势。

郑丽文没有提“统一”，反而更显她的务实。她清楚地知道，在当前的岛内氛围下，一提“统一”就会被民进党扣帽子、被绿媒围剿。她选择先承认“九二共识”，让和平成为两岸共识，让对话重回正轨。这是一种策略上的智慧。

相比之下，民进党显得焦躁又虚伪。一边批评郑丽文“向大陆靠拢”，一边又派人偷偷与美方磋商“缓和台海危机”；一边高喊“台湾主权”，一边对美国的军事部署言听计从。民进党口口声声说“理解主流民意”，但真正的主流民意，是不要打仗、要过好日子、要青年能安心上班、要台企能正常运营。

民进党口中所谓的“主流”，不过是他们自己编造的政治泡沫。

有意思的是，绿营内部其实也知道这点。岛内多家媒体披露，民进党智库私下调查发现，超过六成受访者对“武统可能性增加”表示担忧，不赞成再提高军费预算，理由是“没用、太贵、太危险”。这正是郑丽文敢公开说“不”的底气所在。

郑丽文所代表的，不仅是国民党内部的新路线，更是岛内政治重新洗牌的信号。她的崛起，标志着台湾社会正在从对抗转向现实理性选择。当过去那种“逢中必反、逢美必从”的政治口号失效后，真正能赢得民心的，反而是能让岛内民众看见和平希望的人。

或许正因为如此，绿营才会着急上火。民进党发言人吴峥甚至讽刺说：“国民党进入‘统战新阶段’。”赖清德更是扬言“台湾应该坚定的反对推进统一”。

这些话听着像攻击，其实更像是害怕。因为他们清楚，只要“和平”成为岛内政治的关键词，他们赖以生存的“抗中”叙事就会崩塌。

郑丽文此刻最大的挑战，是如何把“和平路线”从政治口号变成可行方案。她能否在2026、2028选举中真正扭转局势，还有待观察。但有一点可以肯定，她已经在撕开绿营话语垄断的口子，让岛内重新讨论两岸和平的可能。这本身，也是一种突破。

最后，民进党说要“理解台湾主流”，可他们恐怕忘了，台湾真正的主流，从来不是对抗或冲突，而是和平与回家。