来自国军阵营的江西十大名将，看看都有谁？

“1946年11月，南京梅园新村的夜灯昏黄，蒋介石轻声对一圈穿军装的江西籍将领说道：‘诸君，江右子弟历来敢打敢拼，这场内战，还得仰仗你们。’”一句客套，却把江西将门的存在感瞬间推到台前。翻开近代军事史，江西人不算多话，却往往冲在最前面，国民政府军队里尤其如此。

江西自古刀兵迭起，练就了民风尚武的底子。辛亥炮火甫停，北洋混战又起，江右子弟从督练公所、保定军校一路走到黄埔课堂，不同的师门，同样的血性。十人十样，性格与去向大相径庭，却同时在国军序列掀出不小的浪花。

北伐枪声刚响，吉安人刘峙披一袭灰布大衣站在湘南村口，手里捏着那把老式指挥刀。打孙传芳、斗李宗仁、夺济南，他都赶上了。硬仗打得多，脾气也跟着拧，连黄埔系出身的师长都被他喝得不敢回嘴。可淮海一役，他仓促撤离，留下“猪将军”绰号，曾经的“铁打刘”在历史记忆里被大大削弱，不得不说多少有些讽刺。

同样从黄埔一期走出的贵溪人黄维，面相忠厚，却被称“蒋介石最放心的军长”。老搭档说他“书生气重”，可对部下一向敢罚敢奖。徐蚌会战陷陈官庄，他面带倦容仍在冷静部署，最后弹尽粮绝时挺胸出列：“成败吾命。”拒绝化装潜逃，这点气节就连解放军俘管员都直呼“硬骨头”。

若论蒋介石的心腹，不能忽略桂永清。这个同样来自贵溪的小个子，在黄埔一期里成绩平平，却以细心和服帖赢得何应钦与蒋介石的双重器重。枪法一般，性子极稳，上海警备司令、陆海空总司令部次长，一路升迁，后期更成“防空第一人”。外界嘲笑他“只会点头”，然而在复杂的军政斗争中，活得久本身也算本事。

从政从军两头通吃的是安义人熊式辉。蒋氏集团内部派系林立，他属于政学系。1930年代主政江西，他拿出一套省政蓝图：修洪都大道，引新式教育，建中正图书馆。战时还兼顾资源后送，算半个经济官僚。东北行营时期，他策划“以省包团”模式整训土著武装，却因地方实力派抵触未彻底推行，留下不小遗憾。

要说戎马一生又能游刃于革命与北伐之间的，当属武宁人李烈钧。辛亥时他带队攻九江，五省联军总司令的名号从那阵开始。孙中山在广州起事，他受命任大元帅府参谋总长；蒋介石北伐，他又调度各路攻龙潭。战史写他“善打交通战”，可惜派系纠葛太深，终没能在国民党高层拿到实权。

金溪籍的周浑元在抗战全面爆发之前就因病早逝，世人对他了解有限。留下最显眼一条记录：三追中央红军。赣南山路难行，他硬是把部队鞭策得昼夜兼程。因屡立“剿共战功”，1935年就被蒋介石点名嘉奖。若不是天不假年，或许还会在中条山、豫西等战役露面。

崇义的陈大庆同为黄埔一期，却把职业生涯的高光放到了台湾。南京卫戍副总司令、淞沪警备司令之后，1949年被空运去台，迅速投入“太子系”行列。防务部门部长、陆军总司令，官衔封到二级上将。岛内军报当时称他“性情火爆、敢抓敢打”，专门点名他收拾军纪的狠辣手段。

赣县出身的方天是名副其实的“猛子”，黄埔二期毕业即跟陈诚走南闯北。从平汉线到晋南，他喜欢亲自骑马巡一线。徒手抓过日军侦察兵的传闻，让他在第十八军内部威信扶摇直上。晚年因肺病早逝，解放军档案里依旧给他留了“能攻善守”四字评价。

江西空军顶梁柱则是石城人赖名汤。抗战爆发后，他驾驶P-40冲进汉口上空，参与那场著名的武汉空战。队友回忆，“他沉默寡言，一钻入座舱就像变了个人”。战后官至空军一级上将，相当于空军元帅级别。遗憾的是，内战期间国军空优逐渐丧失，赖名汤的才能难再一展。

都昌人刘士毅讲究理论与实践并重，被白崇禧赞为“腹有奇策，手握奇兵”。他通读《六韬》《孙子》，作战前常把图纸摊地上，和副官比划地形。桂南会战期间，他采用“纵深火网”延阻日军，使进攻速度整整拖慢两昼夜，赢得转进时间。晚年著《现代集团军运用》，至今仍被台湾陆军官校列作参考。

细看这十位，出身背景、军旅履历、性格脾气各不相同，却都印证了一个事实：江西在民国军政舞台的存在感，从未缺席。有人锋芒毕露，有人谨小慎微，有人因意外跌落神坛，也有人借岛内政局再获一线生机。时代巨轮无情碾过，他们的名字或被尘封，或成谈资，但那股江右硬劲儿，确实在北伐、抗战、内战的密集枪火里打下了印记。

对于研究者而言，评价这批人不能脱离当时的政治立场，也不能单凭成败论英雄。刘峙的一败再败，也并不掩盖他在北伐期间的犀利攻势；黄维的兵败围歼，同样挡不住他骨子里的忠贞；熊式辉的政学系身份让他饱受争议，他的省政思路却影响了江西官僚体制的后续调整。视角稍作移动，会发现有些标签贴得太早，有些批判也不够完整。

有意思的是，同一片赣土孕育的十人，并未形成像桂系、滇系那样的地缘派系。从北到南分布的县市让他们各自投奔不同山头，反倒在错综复杂的权力棋盘中增加了博弈变量。蒋介石曾自嘲：“江西人脾气硬，用得好是干将，用不好就是钉子。”一句话点出爱恨交织。

战争早已远去，但档案堆里的电文、将校旧照、功过评语，还在静静诉说那段喧嚣而又残酷的岁月。试想一下，如果没有这群江右子弟的征战与博弈，中国近现代史的走向会否稍有不同？答案无从验证，只能在史料与回忆的碎片中，继续追索那股锋利的赣风。

2