美国 “卖安全” 搅动东亚 日韩跟风核动力潜艇或引发军备竞赛

据澎湃新闻报道，10月30日，特朗普在“真实社交”平台高调官宣批准韩国建造核动力潜艇，还特意强调这些潜艇要在美国费城造船厂建造，韩国总统李在明当场点头附和，理由是现有柴电潜艇续航不足，跟不上中朝潜艇的节奏。谁能想到，这则消息刚发酵不到一天，日本那边就迫不及待地放出风声——我们也想要核潜艇。高市早苗政府在一份防务协议中明确提出要推动“新一代推进系统”潜艇，虽然没把“核”字说透，但明眼人都能看出其中的门道，而日本防卫大臣小泉进次郎早在10月22日就埋下伏笔，声称“所有选项都将考虑在内”，偏偏选在特朗普结束亚洲行、韩美敲定合作后正式松口，这波“等你表态我再出招”的操作，算盘打得隔着太平洋都能听见。

要说日本搞核潜艇的底气，还真不是空穴来风。2020年服役的大鲸级常规潜艇已经用上了锂电池技术，水下续航能达到三周，被军事专家称作“准核潜艇”，到2025年已经服役三艘，第四艘“陆奥号”也即将上线。核动力方面日本更是早有布局，1974年货船“陆奥号”就完成了核反应堆试航，虽然后来因安全问题搁置，但这套反应堆系统成了如今核潜艇研发的技术底子，再加上手头储备的47吨分离钚，技术和材料层面基本没什么短板。反观韩国，虽然获得了美国核燃料支持，但自身只具备核反应堆技术，还得修改《韩美原子能协定》才能突破限制，对比之下日本的技术储备反而更扎实。

但日本的难题从来不在技术，而在那套捆住手脚的法律体系。《原子能基本法》明确规定核能只能用于和平目的，“无核三原则”更是直接反对拥有核武器和核动力系统，真要搞核潜艇，就得对《核反应堆控制法》《自卫队法》等一系列法规进行“大翻修”，这可不是喊几句口号就能实现的。更有意思的是，作为二战战败国，日本的和平宪法连正规军队都不允许组建，如今却想染指核动力潜艇这种战略性武器，美国要是真点头同意，无异于打了自己当年主导制定战后秩序的脸，讽刺意味拉满。当然民意层面日本倒是有一定基础，调查显示20到39岁的年轻人大多支持自主发展核力量，但反核团体和在野党的抵制同样强烈，他们警告这会点燃地区军备竞赛，把东亚变成危险的火药桶。

日本这么急着跟风，核心还是“韩国有的我不能没有”的竞争心态在作祟。日本的防卫海域比韩国大得多，面临的地缘局势也更复杂，从朝鲜的导弹威胁到俄罗斯在南千岛群岛的军事活动，再到南海方向的博弈，都让高市早苗政府急于强化军事威慑力。更关键的是美国的战略转向，从奥库斯协议帮助澳大利亚搞核潜艇，到如今批准韩国建造核潜艇，明显是在把太平洋防务责任往盟友身上推，让盟友“自己保护自己”，美军好专注本土防卫。而美方此前已经释放过明确信号，2023年美国海军高层就说日本可以采购类似奥库斯级的潜艇，2024年又推动日本加入奥库斯第二支柱，这些信号叠加起来，让高市早苗觉得“时机成熟了”。

可这事哪有那么简单？美国自己的核潜艇产能都跟不上，弗吉尼亚级核潜艇计划建造66艘，现在只服役了19艘，连澳大利亚的8艘核潜艇都八字没一撇，四年过去了还停留在口头承诺阶段，哪来的精力帮日本造？更别说中俄朝的明确反对，中国外交部已经表态希望韩美履行核不扩散义务，俄罗斯9月就跑到南千岛群岛搞反潜演习警告日本，朝鲜更是不会坐视周边国家军事力量升级。就算日本能突破法律限制，美国也愿意帮忙，周边国家的反制措施也会接踵而至，到时候东亚的安全平衡被打破，日本只会陷入更危险的境地。

更值得警惕的是核扩散风险，核潜艇用到的核燃料虽然不是武器级，但技术门槛相通，一旦日韩都掌握了相关技术，无疑会冲击全球核不扩散体系。特朗普批准韩国建造核潜艇，本质上是一场利益交换，韩国要支付3500亿美元换取关税降低，还要让韩国企业对美投资超6000亿美元，大量采购美国油气，说白了就是美国在“卖安全”赚差价。日本要是真跟风，大概率也逃不过被美国敲竹杠的命运，所谓的“自主防卫”不过是美国战略布局的棋子。

高市早苗这波操作看似是“后发先制”，实则是把日本推向更危险的边缘。东亚的安全格局从来不是靠一两艘核潜艇就能改写的，搞军备竞赛只会陷入“安全困境”，你造一艘我造两艘，最后没人能真正安全。日本作为战败国，本该恪守和平宪法，反思战争历史，如今却急于突破军事限制，跟风发展战略性武器，这种做法不仅会遭到周边国家的反对，也会让国际社会对其和平承诺产生质疑。特朗普的一句话就能搅动东亚局势，日韩的跟风效仿更像是一场危险的赌博，而这场赌博的代价，可能是整个地区的和平与稳定