转发网文后竟收到哭笑不得的律师函

小红书9月2日刊登了一篇文章，我于9月18日在中国时代新闻网上对该文章进行了转发，并根据内容添加了标题，并在文章末尾加了句简短评论。

图一为小红书，图二为转发的小红书文章

转发小红书文章之后，我于10月2日突然收到北京嘉润律师事务所于9月29日发出律师函。见下图：

这封律师函，一是没有执业律师签名，二是没有函件编号，完全不符合律师函规定。最主要的是，函件中罗列的绝大部分内容与我根本无关，涉嫌严重诬陷诽谤。

10月22日，我专程赴北京嘉润律师事务所核实函件中的内容。当下午3点钟来到该律所所在的建外大街英皇集团中心办公区，并向前台服务人员提出去18楼嘉润律师事务所办理业务时，前台服务员询问找什么人和具体名字？于是，我便拿出律师函让她看，并告诉她，律师函上面没有律师的名字，但有律所的名字并盖有律所的公章，并把律师函递给她。这位女服务员给律所打去电话进行确认，然后告诉我，查不到这封律师函，不允许上楼。

由于查不到律师函不让上楼，我的助理按照律师函上的电话打过去询问，让接电话的工作人员查一下律师函并告诉其发律师函的具体日期。过了一会儿对方回复说查到了，但是，发律师函的律师不在。我的助理提出，律师不在见律所领导也行，但遭到拒绝。助理问那我们找谁？律所那边回答找中海盈丰公司（律所委托方）。

显而易见，律所的答复没有任何道理。我收到的是律所的律师函，按照正常程序来律所找发函的律师核实情况，完全合理。但这个要求不仅遭到拒绝，律所还把皮球直接踢给委托方，无理之极。

于是，我直接报警请求警方协助，建外大街一位警官接警后很快派员赶来，问明缘由后，便提出让前台给律所打电话，让律所下来一个人。前台给律所再次打电话后很快便告知我们，现在可以马上上楼。

警官、我和我的助理上楼到律所后，一名王姓女律师拿着笔记本电脑让我们进入会客间。警官记下我和王姓律师的身份证以及手机号等信息、完成处警流程后，要求我们就所涉问题直接沟通协商，便先行离开了。

会客厅里，除了王姓律师、我和我的助理外，还有一位年轻的男律师。我拿出律师函指着第二段内容表示，除了《中海地产=糊弄地产》一篇之外，其他所有内容和我没有任何关系。另外，我是从小红书上转发的，即使这篇文章有与事实不符的情况，也应该去找小红书发布者。实际上，截至今天（10月22日）小红书上的这篇文章还在网上挂着呢。

另外，我是根据文章内容拟写的标题，客观上讲，该标题还是恰当的。至于你们说的标题的“贬损性”，那也是根据内容提炼的，难道还要我用褒义词替你们罔顾事实、颠倒黑白吗？

这位王姓律师说，她去过现场，现场不是照片上的那样。我表示，我没有发过照片，只是转发的文字，照片更与我没有任何关系。王姓律师问我的诉求是什么？我说，我来的目的出于对律所的爱护，找你们沟通核实情况。但是，你们不让我们上楼，并让我们去找委托方，这是令人不能容忍的。

鉴此，我提出了具体处理意见和诉求，在一周之内（10月29日之前）通过律师函等形式给我发正式道歉信并赔偿1元人民币的精神损失费。否则，下一步我将通过正式司法、行政和媒体等渠道来维护我的合法权益。

截至发稿之日，我既没收到律所道歉信，也未得到任何正面回复。北京嘉润律师事务所一系列不专业行为和不负责任的态度，着实匪夷所思和令人费解。

（文/吕国栋）