10月31日,诺和诺德向美国创新型肥胖治疗研发公司Metsera发起主动收购要约,试图“截胡”其与竞争对手辉瑞的既定收购协议。诺和诺德的报价高达每股56.50 美元现金外加每股21.25 美元的或有价值权(CVRs),总价最高可达90 亿美元,明显高于辉瑞此前提出的方案。
![]()
报价对比:诺和诺德以 90 亿美元挑战辉瑞 73 亿美元方案
诺和诺德此次的报价结构中,预付款对应价值约65 亿美元,或有价值权(CVRs)对应价值约25 亿美元,交易总价值上限为90 亿美元。
相比之下,辉瑞在今年 9 月提出的收购方案,最初报价为每股47.50 美元预付款加上每股22.50 美元的或有价值权,合计交易价值为73 亿美元。
据悉,诺和诺德的或有价值权条款预计与辉瑞协议类似,与 Metsera 核心管线的临床与监管里程碑挂钩,主要围绕其基于 GLP-1 激动剂MET-097iMET-233i的联合减重疗法,以及MET-097i单药疗法的进展。
Metsera:差异化优势引发两大巨头争夺
Metsera 成为两大制药巨头争夺的焦点,核心在于其具有差异化竞争优势的肥胖治疗管线。
核心候选药物MET-097i是一款每月注射一次的 GLP-1 激动剂,相比目前诺和诺德的 Wegovy 和礼来的 Zepbound 等每周注射一次的产品,具备潜在的患者依从性优势。该药已在两项 2b 期临床试验(VESPER-1 和 VESPER-3)中取得积极数据,平均减重幅度约14%,有望在今年底前启动 3 期临床试验。
Metsera 还拥有处于早期阶段的胰岛淀粉样多肽靶向药物MET-233i,为未来开发新型激素通路组合疗法提供了可能,契合行业对下一代代谢疾病药物的探索方向。
尽管整体市场低迷,Metsera 今年的首次公开募股仍获超额认购,成功融资2.75 亿美元,彰显了资本市场对其技术的认可。
双方动机:巩固霸主地位 vs. 弥补研发短板
诺和诺德意在巩固其在肥胖治疗领域的主导地位,应对竞争对手礼来 Zepbound 带来的市场挑战。同时,此次收购也是其在内部动荡(股价下跌、高层变动、董事会辞职)背景下,维持市场竞争力、回应股东激进变革要求的重要举措。
辉瑞在自研肥胖候选药物遭遇挫折后,将收购 Metsera 视为重返减重治疗领域的捷径。获取 Metsera 的核心管线资产,将帮助辉瑞实现战略重置,弥补其在代谢疾病领域布局的不足。
最新进展:Metsera 倾向诺和诺德,辉瑞威胁诉讼
Metsera 董事会已明确表示诺和诺德的报价“更优”,并启动了为期四个工作日的回应窗口,要求辉瑞在此期间决定是否提高报价,否则将面临失去标的的风险。
辉瑞已发布声明,指责诺和诺德的行为“涉嫌抑制竞争”,并表示将通过所有法律途径维护其在原协议下的权利,暗示可能就排他性条款或优先匹配权被侵犯提起诉讼,为本次收购战增添了法律不确定性。
Metsera 原计划于 11 月 13 日召开股东大会,就辉瑞收购案进行投票。
截至资料发布时,Metsera 尚未对诺和诺德的要约作出正式回应。这场围绕下一代肥胖治疗药物的巨头之战,正迅速升级为一场商业与法律的全面对决
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.