女大学生网暴老师后续，聊天记录曝光，不接受道歉，学生纷纷力挺

“老子就是看不惯她。

一句话，把重庆工商大学胡老师送上热搜，也把自己送进法院。

10月中旬，南岸区法院要开审重庆高校第一起“老师告学生”的民事案，案由只有五个字：网络侵权。

别小看这五个字，它可能改写以后课堂的打开方式。

那天课上，胡老师随口问：“子公司和分公司到底差在哪？

李某某答不上来，低头划手机。

下课铃一响，老师把人留下来补了两句，语气不轻不重，原话是“回去把法条抄三遍，明天我检查”。

本来事情到这儿就该翻篇。

结果当晚，李某某把老师截成表情包，配文“刻薄老女人”“媚男怪”，发小红书。

点赞3万，评论5千，“姐姐好刚”飘满屏。

三天后，班长甩出完整录音，现场根本没有“侮辱”“歧视”，只有一句“抄三遍”。

舆论180°掉头，李某某删帖，甩出道歉信，惜字如金：“对不起，情绪上头。

网友不买账：上头？

上头就可以把人挂城墙？

胡老师没哭没闹，直接走法律通道。

9月立案，法院受理，传票寄到宿舍，李某某愣了半天才签。

同寝的人透露，那晚他连夜百度“民事侵权赔偿一般判多少”，手一直在抖。

学校也没和稀泥，15号发公告：记过，档案留痕，取消全年评优。

市教委更狠，20号发通知：网络法治课变成必修，占2学分，不及格不能毕业。

一句话，以前选修“摸鱼”，现在必修“保命”。

有人纳闷：一句“老子”值当上法院？

值。

90%受访老师举手赞成：今天敢挂人，明天就敢推人。

课堂不是饭圈，老师不是流量靶子。

中国政法大学趁机发起“课堂尊严”倡议，两天收集到8万教师签名。

有代表直接草拟《教师法》修订案：明确“教育惩戒权受法律保护”，正在排队进两会。

最现实的问题是：以后学生不爽，到底该怎么喷？

给你三条路，不踩雷：

1. 先私下对线。

觉得老师讲话难听，先加微信，约办公室，开着录音谈。

谈不拢再去找辅导员，别一上来就升堂。

2. 想网上曝光，先把证据锤实。

聊天记录、视频、作业截图，时间线对齐，别只截一半。

法院认的是完整链，不是情绪小作文。

3. 真·受不了，走官方投诉。

市教委、校长信箱、纪委热线，渠道全公开，比微博@更管用，还不会被反诉。

听说重庆工商大学已经在试点“网络行为积分”，每人起始100分，发帖被投诉查实一次扣20，扣完停课反省。

隔壁西南大学更鸡贼，把积分和保研挂钩，分分钟教你“互联网不是法外之地”。

李某某的辅导员私下跟同事吐槽：

“孩子不傻，就是没人告诉他，网暴的代价是白纸黑字写进档案，以后考公、进大厂，背调一调一个准。

所以啊，别再把“老子”挂嘴边。

法院传票不会提前@你，但它真会快递到宿舍。

课堂可以辩论，可以顶嘴，唯独不能升堂断案。

想骂，先学好法，再开好麦，别让一句情绪上头，变成简历上抹不掉的污点。