一条10年都修不起来的烂路，映照出农村再难凝结的人心

01

看到条新闻，忍不住叨叨几句。

讲的是四川宜宾市某个村，村民自2014年起两次集资共30万元，用于硬化3公里泥泞通村路，但10年过去，仍未动工。10年间有10位村民去世，但家属仍被要求按“半个人头”补交集资款。

村委会解释：工程总预算约300万元（每公里96万-103万），区交通局每公里补贴25万元，剩余200万元需街道办自筹，缺口过大导致延期。

街道办说明：2014年集资用于拓宽路基至5米并铺碎石，属“一事一议”项目；2020年金土地项目未覆盖该路段，2022年二次集资试图争取交通补助，但未获批；2023年村民要求退款未通过，目前仍在争取上级资金。

图片

02

3公里300万，集资30万10年未动工，死去的人仍按半个人头算……这些事听上去匪夷所思，但在农村又是那么真实正常；你明明感觉哪里有什么问题，却又讲不清问题到底出在哪，谁由该来负责任。

由此想到几年前，我老家的一次募捐：也是几公里山村道路，当时预算100万。至于已有多少资金，缺口多少，需要募集多少，未知。

事实上，我们那个行政村已基本实现村村通路，通到家门口。这个村之所以被落下，可能是因为太偏僻，住的人又少（零零散散不足10户），村里也没有有分量的人。

既然作为一个任务，只要还留有一点尾巴，就不算是圆满完成，所以村里就想到向在外工作（打工）的同乡募捐：万一碰到个大善人呢？

我这个人思想觉悟比较低，看到辗转过来的募捐函，第一反应竟然是：几户人家100多万，值吗？那个地方既没矿，也没有旅游资源，投资回报完全是负值啊。

有这100万，直接分给这几家人，或者把这几户人移民到镇上，瞬间就能让他们直接跻身村中富人榜，同时zf通路的任务也自动取消，这不是两全其美皆大欢喜，还修什么路啊？

再有，自己家门口的路，以前都是各家各户出劳力，土石等就地取材，完全花不了几个钱。记得《侯卫东官场笔记》里，就详细记录了一段村民自己修村路的事，只要肯动脑筋肯做事，钱根本就不是障碍。

现在倒好，很多农民都不干重活粗活了，当地干部也懒得出来发动组织。又不是什么高精尖，本来琢磨一下，自己动手，就可以省下很多钱，却不管大事小事，有点事就外包，动辄百万几百万。明明穷哈哈的一个个，却都摆出副阔佬的样子。

既然这样，国家愿意出钱，我举四个手赞成。但是向在外打工的乡亲募捐，打出修桥铺路积德行善的旗号，是不是有点道德绑架？再说方圆几十里，出没出大老板，出了几个大老板，心里没数？

看着那些5块、10块，最多100块的捐款，再对比那100万的巨资，总觉得有些荒诞。这个山沟我从未去过，也不认识那里的任何人，所以对于想不明白的事，我就不掺和了，我那三瓜两枣的，不够寒碜人。

03

说回宜宾的这个事，我不知道3公里300万多不多，我让AI给算了一下，给出的预算是162万—234万。

表格中的“较4米宽”，是因为前面我让它算了个4m的；相较5m，4m成本可以节约25%。

图片

以上预算，还可以优化：

图片

还有，如果资金不足，是不是可以降低一点规格？那么烂的一条路，已经延续了整整十年，如果没法混泥土硬化，取碎石铺上不行吗？

图片

路基也不一定非得5m宽吧？我查了一下乡村道路规范，是这样的：

图片

网友的评论总是那么精彩:

图片

一条10年都修不起来的烂路，如同再难凝结起来的人心。地方这种系统性的平庸固然让人莫可奈何，但是这个村的村民，也没有那么冤。

以上。