荷兰又变天了！荷兰大选的初步结果揭晓：极右翼惨败，极左翼大胜

荷兰向来被当成欧洲政治的风向标，今年10月大选中，又闹出了场让人捏把汗的大反转，这场选举与其说左右翼对着干，不如说是执政不行引发的民意海啸，把刚上台一年多的极右翼联盟冲得一干二净。

荷兰这次选民选新政府可不是一时头脑发热，而是对之前混乱日子的彻底清算，大家早就烦了那些只会喊口号、解决不了实际问题的 “大嗓门”，就想要个稳定、能办实事的政府。

这事儿不光改了荷兰的政治版图，也给被民粹主义缠上的欧洲，提供了个值得琢磨的例子，时间倒回2023年大选，极右翼领袖维尔德斯带着他的自由党赢了，当时整个欧洲都吓了一跳。

可胜利的高兴劲儿没持续多久，他们跟自由民主人民党、新社会契约党、农民公民运动这四个党足足花了223天，创了纪录，才在2024年7月凑出个联合政府。

这联盟打一开始就埋了分裂的雷，他们唯一能凑一块儿的，大概就是强硬反移民的立场，可偏偏就是这事儿成了压垮他们的最后一根稻草。

维尔德斯是个彻头彻尾的硬茬，想立刻冻结家庭团聚、严格限制庇护申请，恨不得马上把国门焊死。

但他的盟友们没他那么疯，他们心里门儿清，这些激进办法不光会碰欧盟法律的红线，还会违反人权公约，最后很可能被法院一句话作废。

内阁会议室跟菜市场似的，天天吵个不停，维尔德斯甚至在社交媒体上公开骂自己的执政搭档，整个场面闹得鸡飞狗跳。

联盟内部天天为意识形态扯皮，国家却一天比一天糟，真正关乎老百姓日子的事儿，一件没解决：20万户家庭等着新房住，通货膨胀把钱包越缩越小，看个病得排半年队。

这些苦日子让大家对这个 “光说不练” 的政府彻底没了耐心，之前风光无限、拿了20个席位的新社会契约党这次选举直接惨到家，席位清零，被淘汰出局，这就是选民对执政无能最狠的惩罚。

到了今年 6 月，这段只撑 15 个月的执政闹剧总算结束，维尔德斯带着自由党退出内阁，首相也跟着辞职，荷兰直接瘫了四个月。

混乱过后，荷兰人用选票做了次冷静又果断的 “纠错”，大家想明白了，要的不是制造麻烦的 “煽动家”，而是能解决问题的 “经理人”，于是38岁的罗布・耶滕带着他的六六民主党（D66）站到了台前。

D66能赢说白了就是 “务实” 赢了，别人还在争移民该留该走，耶滕的竞选纲领直接盯着民生：承诺新建10万套住房、往教育上砸钱、推进气候转型，这些才是荷兰人每天睁眼就得面对的事儿。

这次选举结果特别有意思：D66的席位从上一届的9席涨到26席，多了整整17席，创了党史最好成绩，而之前的第一大党自由党，从37席掉到26席，简直是 “雪崩式惨败”。

最后两党席位很接近，D66是仗着阿姆斯特丹的关键票，才以一点点的上风拿到首位，这结果的象征味儿特别浓。

不是说选民盲目倒向 “左派”，虽然有人给D66贴 “极左翼” 标签，但更多人觉得他们是务实的中间派。

大家就是集体从那个没用的极右翼联盟里 “跑出来”，涌向了看起来最靠谱、最能给确定性的选项，这就是对过去15个月政治闹剧的直接反击。

耶滕年轻、形象清爽，在电视辩论和综艺节目里表现不错，圈了不少城市中产和年轻人的支持。

他精准抓住了大家 “求稳” 的心态，承诺给国家带来希望和改变，荷兰人其实已经把话说得很明白：别再扯那些虚头巴脑的 “主义” 了，多解决点实际问题！

荷兰最近的政局逆转不仅仅是一个国内事件，它的影响远超出荷兰国境，响亮地敲响了欧洲政坛的警钟。

这次事件揭示了民粹主义力量的“执政天花板”，并且暴露了欧盟成员国内部政治剧烈波动对整个欧盟决策机制的侵蚀。

荷兰极右翼政治家维尔德斯的上台与下台轨迹，为法国、德国等其他欧洲国家的极右翼政治力量提供了一课，通过煽动性言论赢得选民支持虽然容易，但治理一个复杂的现代国家却是一项完全不同的挑战。

当选民发现激进口号并未带来更多的住房、短期内解决医疗问题或稳定的经济增长时，他们的支持便迅速消失。

这一现象反映了欧洲选民逐渐进入“去民粹化”阶段，他们开始更加理性地看待政治，并且重新青睐务实的领导者，更深层次的问题在于，荷兰政坛的剧烈摇摆正是欧盟制度困境的缩影。

欧盟的决策机制高度依赖成员国间的共识，如果像荷兰这样的重要经济体，其政府在亲欧与疑欧、开放与封闭之间反复摇摆，那么欧盟的长期战略将面临极大困难。

荷兰政坛乱了，让欧盟在全球竞争里显得又慢又没反应，现在全球形势变了，尤其中美竞争更激烈，欧盟说不定会因为内部不合被挤到边上去。

以前当区域一体化榜样的欧盟，现在又被当成 “反面例子” 的风险，而荷兰的政局无疑让这担心更重了。

荷兰今年的大选几乎是一场理性回归，经过短暂但代价高昂的极右翼执政实验后，选民通过选票将国家拉回了更中道、更务实的轨道上，这是一种政治上的自我纠偏，也是民众在实践中重新评估政治承诺的结果。

在荷兰，罗布·耶滕将领导新政府，计划与绿党-工党联盟、自由民主人民党（VVD）和基督教民主联盟（CDA）合作，组成一个有86席的稳定多数政府。

如果事儿都顺利，耶滕将成为荷兰历史上年纪最小、还首个公开出柜的首相，可他和他的政府要面对的挑战照样大，荷兰政治环境碎得很，社会共识也裂得深。

尽管极右翼势力失利，但维尔德斯的“自由党”（PVV）仍在议会中占有重要地位，成为强大的在野力量，新政府能否兑现竞选承诺，将选民的期望转化为切实可感的政策成果，是决定其成功的关键。

荷兰的这段经历再一次证明了一个简单的道理：任何政治力量的执政合法性，都必须通过解决民众日常生活中的实际问题来验证。

口号再响亮，如果不能落实到具体的政策成效上，选民终究会变成最公正、最无情的裁判。