江苏
杨振宁未能第二次斩获诺贝尔物理学奖，核心源于诺奖的评选规则限制、理论贡献的特性，以及科学奖项的偶然性，背后是多重因素的交织叠加。
杨振宁的科研生涯中，除了1957年与李政道共获诺奖的“弱相互作用中宇称不守恒”理论，其创立的“杨-米尔斯规范场理论”被公认为20世纪物理学最伟大的成就之一。这一理论构建了现代粒子物理标准模型的基础，统一了电磁相互作用与弱相互作用，后续多位科学家（如格拉肖、萨拉姆、温伯格）正是基于此理论获奖，足见其深远影响。按学术贡献而言，杨-米尔斯理论的价值甚至超越宇称不守恒，完全具备再获诺奖的实力。
但诺奖的评选规则成为关键阻碍。其一，诺奖倾向授予“具体、可验证的突破性成果”，而杨-米尔斯理论是框架性、基础性的理论体系，其价值需通过后续无数实验验证和衍生研究逐步显现，难以归因于单一时间点的“突破”，不符合诺奖对“特定发现”的偏好。其二，诺奖规定同一领域同一贡献最多授予三人，且更青睐奖励“最终验证者”而非“理论开创者”——杨-米尔斯理论提出时（1954年）缺乏实验验证，后续验证成果被多位科学家分摊，导致奖项归属分散。
此外，诺奖的“时效性”与“偶然性”也有影响。杨-米尔斯理论的重要性在20世纪70年代后才完全凸显，而此时诺奖已向后续研究者倾斜；且诺奖评选存在“一人一奖”的不成文惯例，除非贡献极具颠覆性，否则很少为同一人重复颁奖。2021年诺奖委员会曾向杨振宁索要相关资料，被外界视为候选信号，但最终因理论贡献的分散性、评选规则的限制，未能成行。
并非杨振宁的贡献不足，而是诺奖的评选逻辑更适配“具象化、阶段性”成果，而杨-米尔斯理论作为贯穿粒子物理的“基石性理论”，其价值超越了单一奖项的承载范围，虽未再获诺奖，却早已成为物理学界公认的不朽贡献。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
