中国重启美国大豆进口，为啥不自己种？三大现实原因太扎心

作品声明：内容取材于网络

前言：

中国又向美国买大豆了！是不是咱自己种不出来？其实恰恰相反，这是精打细算的聪明做法，美国大豆漂洋过海来到中国，竟然比咱自己种的还便宜三分之一！

为啥会这样？关键就在耕地和成本，咱中国人多地少，好地要先种主粮保证饭碗，美国地广人稀，机械化种植成本极低，这笔账算下来，进口反而更划算。

更重要的是，同时从美国、巴西进口能让两国互相竞争，咱们就能一直买到价廉物美的大豆，这就跟买菜货比三家一个道理，精明的当家人都会这么选。

为啥突然又买美国豆？关键是巴西“坐地起价”

要说清楚为啥买美国豆，得先弄明白咱们为啥之前少买了，前阵子，咱们的主要大豆进口来源是巴西。

可时间一长，巴西那边的粮商看准了咱们需求大，就开始“坐地起价”了，价格卖得比美国大豆还贵，这买卖就不划算了，咱们的榨油厂用那么贵的大豆，搞不好还得亏钱。

那总不能在一棵树上吊死吧？办法总比困难多，一方面，咱们得先晾一晾巴西，暂停一部分进口；另一方面，也得找找“备胎”，比如阿根廷。

但阿根廷大豆的年产量，满打满算也就500万吨左右，跟咱们每年上亿吨的胃口比起来，简直是杯水车薪，这么一盘算，恢复进口价格又变得有竞争力的美国大豆，就成了一个很自然的选择。

说白了，这就是做买卖的平常心，谁家物美价廉，咱就买谁的。

咱们自己种大豆，到底难在哪儿？

看到这儿，肯定有老乡要问：进口总得看人脸色，咱自己种，实现“大豆自由”不行吗？这个想法挺好，但现实很骨感，种大豆这事儿，对咱们国家来说，可比想象中难多了，难点主要卡在三个方面。

地太少，得先紧着饭碗里的主粮

这第一个难点，就是地不够用，咱们国家人口多，耕地少，平均到每个人头上，只有大约1.4亩地。

这点地，首要任务是保证咱们碗里的米饭、馒头和面条，得优先种水稻、小麦和玉米这些主粮，这是国家粮食安全的“压舱石”。

而大豆，在咱们这更算是一种经济作物，您想啊，一亩地如果种水稻能产上千斤，但种大豆只能收两百多斤，在保证口粮绝对安全这个大前提下，土地资源自然得优先保障主粮。

反观美国、巴西，那是地广人稀，美国人均耕地是我们的五倍多，人家种完主粮还有大把的地用来种大豆出口，这是咱们比不了的自然条件。

咱们种豆成本高，国外种了运回来都比咱的便宜

第二种点，是成本实在太高，美国有中央大平原，巴西有潘帕斯草原，那种地方地势平坦得像一张纸，特别适合巨型农机撒开了欢儿地干活，从播种到收割全是机器，效率极高。

算下来，人家美国人种一亩大豆成本大概在100美元，巴西更便宜，80美元左右就能搞定，可咱们国家地形复杂，平原少，山地丘陵多，很难进行那种超级大规模的统一机械化种植。

平均下来，咱们种一亩大豆的成本得1000元人民币，差不多140美元，您看，这成本一算就明白了，人家从美洲那么大老远用船把大豆运到咱们港口，加上运费，价格还比咱们自己种的便宜！

这买卖您说怎么做？自家种的反倒没了价格优势。

大豆亩产量低，农民兄弟不愿意种

这第三个难点，就是大豆的亩产量确实有点低，根据农业部门的统计数据，美国大豆平均亩产轻松超过400斤，巴西也能达到280斤左右，而咱们国家大豆的平均亩产大概在260斤。

您对比一下，种玉米一亩能收八百多斤，种水稻能上一千斤，种小麦也有八百斤，同样是辛苦一季，您说农民兄弟愿意种哪个？

大豆的收购价也并不算高，一般在每斤两块五到四块钱之间波动，算算经济账，种大豆的收益远不如种其他粮食作物，农民缺乏种植积极性也是很现实的问题。

总不能光靠情怀种地，得让农民们觉得划算才行。

进口大豆，其实是一门精明的生意经

这么一看，您可能就明白了，大量进口大豆其实不是一个无奈之举，而是一个基于现实情况的精明选择，这就像过日子，不能啥都自己造，得学会“买卖”。

通过同时从美国和巴西进口，咱们手里就有了“筹码”，两家供应商互相竞争，咱们就能有更大的议价空间，谁家便宜就多买谁的，有效防止了任何一家独大、随意涨价的情况。

这种“鸡蛋不放在一个篮子里”的策略，保证了咱们能用相对稳定的价格，获得足够多的大豆，来满足国内养殖业（豆粕做饲料）和食用油的需求。

结语：

所以啊，恢复进口美国大豆，背后是深思熟虑的考量，它既是对当前国际市场价格的正常反应，也是保障国家粮食安全大局下的最优解。

咱们有限的耕地必须优先用于确保14亿人的口粮，这是底线，同时，利用国际市场的资源，满足我们对大豆这类经济作物的巨大需求，是一种务实且精明的策略。

当然，这并不意味着我们就放弃了国产大豆，国家一直在通过政策扶持、科技研发，努力想办法提高国产大豆的产量和竞争力。

只是在这个过程中，进口大豆在可预见的将来，依然会扮演重要的角色，为咱们的美好生活“加油”。