《大西洋月刊》｜特朗普的计划现已公之于众

由于不可抗力的限流导致无法接收推送文章的问题，我们迫切需要以下操作：

点击标题下方蓝字 “一半杯 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”，这样就更容易找到我们和收到推送文章！

保持爱读文章，保持领先！

各种威权主义现象之间的关联越来越明显，想要视而不见已经越来越难了。

就这一点而言，必须承认：唐纳德·特朗普从未试图掩饰自己的恶意、不守法，或对他人施加苦难的欲望。2020 年总统选举之后，他为了推翻选举结果而策划多环节阴谋，并在一群支持者企图绞死其副总统时袖手旁观，这些都充分暴露了上述特质；到了 2024 年，他以“复仇”为主题的竞选更是日日呈现。即便如此，仍有7700多万美国人决定把这个国家的治理托付给他。

对多数美国人而言，尤其对相当多的福音派基督徒而言，特朗普就是我们这个时代的“代表性人物”。他的道德准则就是他们的道德准则，他的腐败也就是他们的腐败。对于那些年轻时把美国视作“山巅之城”、一个“万国之国”、这个“人世间最后、最美好的希望”的我们来说，这无疑是段煎熬的时光。美国迷失了道德定向，由此也丧失了在世界上的道德地位。

一层黑幕正笼罩我们的国家。把威权主义的点连成线，正变得越来越难以回避。

特朗普正在着手打造属于他个人的准军事力量。他援引战时权力，以便在没有正当程序的情况下驱逐人员，甚至暗示连美国公民也可能被送往外国监狱。他不顾地方官员反对，把国民警卫队调往多座城市。在日本对美军发表讲话时，他警告说：“如果国民警卫队不够，我们就派出比国民警卫队更多的力量。”

特朗普已释放出信号，表示愿意援用 1807 年的《叛乱法》，这部法律允许总统在美国境内动用军队。他还在缺乏法律依据的情况下声称，自己有权下令让军方在南美洲近海，直接击杀被怀疑在船上走私毒品的人。迄今为止，当局尚未拿出证据来支持他们的说法，即那些被击毙者确属贩毒集团成员，或相关船只确在运输毒品。

我的同事汤姆·尼科尔斯，美国海军战争学院退休教授，警告说，特朗普所作所为最终会被固化为一种新的动武原则：“他正在让公众逐渐适应一个观念，即军队是他的私人军队，不受法律约束，不受规范约束，不受美国传统约束。”

今年早些时候，国防部长皮特·赫格塞思解雇了军法系统的高级总法律官——各军种的法务总监。这些人本可在总司令下达违法命令时加以阻止。此次解职也将对仍留任者形成寒蝉效应。解雇军法总监只是对军队更大范围“清洗”的一环，该行动始于特朗普第二任期伊始。今年 2 月，包括曾在特朗普第一任期内任职的詹姆斯·马蒂斯在内的五位前国防部长致函议员，称这类解职“引发令人不安的疑问：政府是否意在使军队政治化，并移除约束总统权力的法律限制”。

说到这里：特朗普把自己视为任何行为是否合法的最终裁决者。他在 2 月签署的一道行政命令写道：“在公务履行过程中，总统与司法部长就法律问题所作出的意见，对全体公务员具有约束力。行政部门的任何雇员在其公务身份下，不得提出与总统或司法部长就某一法律问题所持意见相悖的美国政府立场。”

还有更多。特朗普是美国历史上最腐败、最中饱私囊的总统。他还在实施一场被《纽约时报》记者吉姆·鲁滕伯格称作“现代史上对美国主流媒体机构最为严酷的政府打压”，几乎动用手头一切工具来剿灭他不认可的报道与评论。这包括暗示联邦通信委员会应吊销那些给他太多“负面宣传”的电视台牌照，并起诉多家报纸与电视网。

他出于政治目的把矛头对准律师事务所，出于意识形态目的把矛头对准大学。作为其虚假信息战的一部分，他在该机构公布 7 月份就业数据不及预期后，解雇了劳工统计局的无党派局长。他把对其作出不利裁决的法官称为“疯子”和“想让我们的国家下地狱的怪物”。他还对 2021 年 1 月 6 日冲击国会事件中几乎 1600 名被起诉者给予了全面赦免，其中包括“骄傲男孩”与“誓言守护者”等极端组织的成员，这些人已被以“煽动性共谋”定罪。

特朗普向司法部施压，要求其针对他认定的政治敌人展开调查、提起诉讼并将之摧毁。他还签署备忘录，点名针对其第一任期内的两名官员，其中包括克里斯·克雷布斯。克雷布斯曾否认特朗普关于“大规模选举舞弊”的虚假说法。

至于自由选举这一民主基石，《纽约时报》报道说，特朗普政府正动用国家机器，瞄准“支撑民主党与广大进步派政治世界的金融、数字与法律运作体系”。特朗普已下令司法部调查民主党主要筹款平台 ActBlue。他还声称要“领导一场运动”，禁止电子投票机与邮寄投票，意在让民主党处于不利地位。曾参与特朗普试图颠覆 2020 年选举的克莉塔·米切尔威胁说，特朗普可能宣布全国进入紧急状态，从而接管全国选举。《大西洋月刊》的戴维·A·格雷厄姆警告称，特朗普破坏中期选举的计划已经在路上。“第一次叛乱失败了，”格雷厄姆写道，“但第二次尝试很可能更为有效。”

曾试图推翻一次选举的特朗普，也必将试图操纵下一次选举。正如前联邦法官 J·迈克尔·卢蒂格在《大西洋月刊》上警告的那样：“特朗普以其一言一行，让美国人有理由相信，他将违背宪法谋求第三任期。他似乎会不惜一切代价把权位握在手中，哪怕以美国的毁灭为代价。”

汲取了第一任期的经验后，特朗普在第二次执政中把“让美国再次伟大”（MAGA）教众安插在每一个关键权力位置。他们会追随特朗普至天涯海角，因为他们知道，只要需要，总统赦免就在那儿等着他们。

几乎见不到迹象表明，美国社会生活的 核心制度性机构 ，包括 最高法院在内，愿意在特朗普谋求前所未有且几近不受限制的权力 之际对其加以制衡。即便这些机构尝试如此，也未必能够成功。迄今为止，特朗普在很大程度上仍算遵守法院裁决；但一旦越过某个界限，遇到他真正看重的事项，他很可能就会无视这些裁决。谈到 首席大法官约翰·罗伯茨时，他大概会套用人们归于约瑟夫·斯大林 、针对教皇的那句冷嘲： “他手下有多少个师？”

我们还不到特朗普的第二个任期的五分之一，情况会变得更糟。因此，现在还为时过早，无法判断特朗普及其“让美国再次伟大”运动对美利坚根基造成的损害是否可逆，也无法判断我们公民与政治文化所受的创伤是否可修复。

若美国终能复元，其路径不止在选举政治。国家的命运系于 共和主义的美德 的重建，系于对公共利益的 主动热忱 ，以及 为共同福祉而牺牲个人利益的意愿 。诸如“ 荣誉 ”与“ 爱国 ”这样的词语和短语，必须能够把人们从 倦怠 中唤起，并 促使其付诸行动 。

在“不要国王”（No Kings）抗议中，我们看到了其中一些迹象，但远远不够。我的同事大卫·布鲁克斯援引政治学者埃丽卡·切诺维思与玛丽亚·斯蒂芬的研究提醒我们，“公民并非无能为力；他们有许多方式可以捍卫民主”。我们是否挺身而出，取决于公民意志与公民勇气。在美国理想正遭到美国总统持续冲击的此刻，我们能否召唤出这些美德？

最后再说一句：在这段旅程上，我们正走向前所未至之地，值得把捷克剧作家、异议人士瓦茨拉夫·哈维尔的一段话珍藏于心。上世纪 90 年代初，当我第一次读到这些话时，它深深打动了我；时过境迁，我引用过不止一次，而今它们比以往任何时候都更有意义。

“我抱有的幻想不多，”哈维尔写道，“但我自觉有责任去做我认为美好与正确的事。我不知道自己是否能够把某些事变得更好，或者根本做不到。这两种结局都有可能。只有一件事我不会让步：那就是绝不承认为了正义的事业而努力可能是毫无意义的。”

作者介绍｜彼得·赫尔曼·韦纳（Peter Hermann Wehner，1961 年 2 月 10 日出生）是美国作家，曾担任三位共和党美国总统行政班子的演讲撰稿人。他是特里尼蒂论坛的高级研究员，同时为《纽约时报》撰写专栏评论，并担任《大西洋月刊》的特约编辑，著有《政治的消亡》一书。他曾任乔治·W·布什总统演讲撰稿人，并在伦理与公共政策中心担任高级研究员。作品亦见诸《华尔街日报》、《华盛顿邮报》与《国家事务》等刊。

end