浙江女子自驾遭拦路劫！村民私设关卡索100元，多部门回应引众怒

安吉拦路收费事件：100元引发的乡村旅游规范之问
…

2025 年 10 月 30 日，浙江杭州游客张女士（音）发布的一则视频，让湖州安吉天荒坪小岭头的一条山路成为舆论焦点。

视频中，撑伞的村民用横杆拦路索要 100 元 “过路费”，声称 “土地是我私人的，谁来都得给钱”，而游客反驳 “进时无提示，出时坐地起价”，这场冲突在 24 小时内牵动全网目光，更倒逼当地多部门紧急回应。

事发当日清晨，张女士驾车前往安吉小岭头游玩，细雨中的山路蜿蜒向前，沿途未见到任何收费标识。“视线完全不受影响，若有提示绝不可能错过。” 她在视频中强调。午后雨势加大，她沿唯一的柏油路返程，却在一处弯道被突然出现的拦路杆挡住去路。

此时两名村民现身，直言 “过就要交 100 块”。“这不是‘此树是我栽’的戏码吗？” 张女士又气又疑。她既未露营也未使用任何设施，仅短暂停车休息，且 20-30 元尚可接受，100 元收费毫无依据。

当她拿出手机拍摄取证时，女村民立刻用雨伞遮挡面部，厉声呵斥 “拍照犯法”，反被张女士怼问 “你拦路就不犯法？” 即便民警到场，村民仍态度强硬，称 “拦路收费天经地义”。
视频一经发布迅速发酵，单日点赞超 1.9 万。

网友形成鲜明两派：一方直指村民 “私设关卡形同敲诈”，认为公共道路禁止个人收费，拦路杆应设在露营地而非必经之路；另一方则发现视频角落被杂草遮挡的告示牌，上面写着 “帐篷自带 100 元 / 顶”，质疑游客 “用了私人场地却不想付费”。

有网友精准指出核心矛盾：“收费合法与否，关键在是否提前告知、是否对应服务。”

10 月 31 日，事件迎来多重进展。上墅派出所蒋警官披露，涉事区域实为景区配套露营地，村民余阿姨负责日常管理，收取的是 “土地使用费而非过路费”，且此类纠纷已发生多次，警方曾多次要求其设立明确标识。

最终经调解，张女士支付 50 元后离开，但坦言 “内心不服，已去信访局讨说法”。安吉县文旅局回应称，此事属村民个人行为，文旅部门无执法权，正协调乡镇处理。

而上墅乡政府在当日晚间发布的通报中明确：已责令涉事露营地立即停业整改，要求增设清晰收费标识、规范流程，并将对辖区文旅场所全面排查。景区负责人也致歉表示，因客流量小管理疏忽，导致收费员与游客产生误会。

这场风波暴露的，正是乡村旅游快速发展中的管理漏洞。村民以 “私人土地” 为由收费，却忽视了 “明码标价、提前告知” 的基本准则；游客质疑收费合理性，却可能误闯未规范标识的经营区域；多部门虽及时回应，却也凸显 “多头管理、权责交叉” 的现实困境。

截至 10 月 31 日 22 时，涉事露营地已拆除道路拦路杆，在入口处新设标准化收费公示牌。安吉县文旅局同步公布文化市场执法热线，承诺 “24 小时响应游客投诉”。

正如网友所言：“100 元事小，乡村旅游的口碑事大。” 如何让收费更透明、管理更规范，才是这场风波留给每个旅游目的地的重要考题。