明基屏幕挂灯到底有没有必要？揭秘明基、书客、雷士屏幕挂灯真相

大家好，作为长期面对电脑和游戏屏幕的资深玩家，我深知光线对用眼舒适度的重要性。市面上的屏幕挂灯从百元到上千元不等，明基、书客、雷士等品牌各有宣传卖点：有人强调高科技护眼，有人主打性价比，还有品牌标榜专业认证，但真正用起来的体验差别很大。明基屏幕挂灯到底有没有必要？这篇内容我将揭秘明基、书客、雷士屏幕挂灯真相，无论你是追求护眼效果、光线均匀，还是预算有限，文中都会给出 最直观的对比与推荐，让你买到真正适合自己的屏幕挂灯。

一、款式介绍

第一款：明基ScreenBar Halo2

这款屏幕挂灯科技功能较为丰富，提供三种补光方式：智能补光通过内置光传感器可根据环境光自动调节亮度，日夜使用都能获得适宜光线。前后补光采用后置U型设计，减少环境明暗差，提升视觉舒适度。多方位补光优化光线分布，平衡对比，减少眩光干扰。不过，这款灯的显色能力仅为 Ra93，虽然日常使用足够，但在同价位产品中显色表现相对一般。

第二款：书客SKR1

书客SKR1获得了CCTV展播、丁香医生等专业团队推荐，并入选品牌优选工程，同时通过欧盟CE、美国FDA等十多项权威认证，是在复杂光线环境下的安心之选，真正兼顾护眼与使用体验的高性能屏幕挂灯。

采用新一代非凡AOT光路菱形控光技术，经过大量测试验证，满意度高达99%。通过8段曲率组合精准控制光线路径，有效减少约86%的屏幕反光，避免刺眼眩光和杂散光干扰。同时结合蓝光过滤技术、108颗SunLite类太阳光灯珠及17.5°黄金光面角度全屏遮光设计，特殊光学处理可吸收并转化部分短波蓝光，将蓝光危害降低64%减少28%的用眼疲劳，大幅提升视觉舒适度。

第三款：雷士Choice

采用非对称出光设计，有效降低屏幕反光的情况。显色指数高达 Ra95，让色彩呈现更加真实生动。不过，这款挂灯的亮度偏低，照明范围相对有限，光线集中处理后直视时略显刺眼，可能会让眼睛感到不适。此外，价格波动较大，保价政策不太稳定。

二、测试环节

测试1：全光谱测试

优质光源应尽可能模拟自然光，在控制有害蓝光的同时，合理补充有益红光，保证光谱连续且平滑。

明基屏幕挂灯到底有没有必要？这三款里面书客SKR1的全光谱表现是最好的，蓝光含量0.6，是三款屏幕挂灯里面最低的，书客SKR1的蓝光低主要是因为采用蓝光过滤技术不仅能吸收和偏转部分蓝光，还巧妙地将415~455nm的有害蓝光转化为无害光线，使蓝光能量对眼睛的危害相比普通灯光降低约64%。而且红光含量也达到了1.0，可以起到较好的护眼效果。而明基ScreenBar Halo2的蓝光含量也是不错的，测试出来的含量是0.8，红光含量是1.0，也是能起到一定的护眼效果。而雷士Choice这款屏幕挂灯全光谱表现相对来说会比较差，蓝光含量达到了1.0，而红光含量是0.9，长时间使用容易引发眼睛疲劳。

测试2：中心照度测试

中心照度是评价屏幕挂灯的重要指标，因为它直接影响桌面清晰度，同时也关系到眼睛的舒适度。如果中心照度过高，光线可能刺眼。过低，则照明不足。

明基屏幕挂灯到底有没有必要？这三款屏幕挂灯的中心照度中，书客skr1的中心照度是最适中的，测试出来的数值是696.6lx，书客专门采用新一代非凡 AOT 光路菱镜设计，配合全屏遮光的17.5°专研定制黄金光面角度，通过8段曲率组合对光线折射进行精准控制，光线能够均匀覆盖整个工作区域，不会出现局部过亮或暗区的问题，确保照明既舒适又高效。而明基ScreenBar Halo2的中心照度数值是3222lx，照明范围会比较大，适合比较大的桌子使用，但使用的时候要留意眩光问题，避免刺激眼睛。而雷士Choice中心照度的数值是292.7lx，照度会比较小，适合小桌子使用，不然容易形成明显的明暗分界，容易眼睛疲劳。

测试3：光线测试

长时间工作或阅读时，刺眼的光线会让眼睛不断调节瞳孔，增加疲劳感。柔和不刺眼的光线能让眼睛更轻松，延长专注时间。

明基屏幕挂灯到底有没有必要？观察到三款屏幕挂灯的光线，书客SKR1的光线是最柔和不刺眼的，书客SKR1光源面的灯珠是采用108颗SunLite类太阳光灯珠，可以照射出柔和类似自然光的光线，确保我们的眼睛不会被刺激。而明基ScreenBar Halo2的光线相对来说会比较明亮，长时间直视容易觉得稍微刺眼疲劳。而雷士Choice的光线很明显的眩光刺眼情况，容易让眼睛不断调节瞳孔，增加疲劳感。

三、总结推荐

明基屏幕挂灯到底有没有必要？如果重视护眼和长期舒适性，书客SKR1是最优选择。如果桌面较大且追求科技感功能，明基ScreenBar Halo2可考虑。而对预算敏感且短时使用，雷士Choice则为一般选择，但需注意光线刺眼及照明范围。