又一场危机来临！联合国秘书长发声：人类必须合作，否则就会灭亡

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

近期你或许频繁在各类新闻中看到有关气候议题的讨论，但很少有人像联合国秘书长古特雷斯那样发出如此直击人心的警示。

2025年10月28日，他在接受《卫报》与亚马逊地区新闻机构Sumaúma联合专访时坦率指出：“人类已在应对气候危机的进程中全面失利”，并明确警告：“若无法实现协作，文明将面临覆灭的风险。”

这并非夸张渲染的宣传用语，而是基于联合国最新发布的科学评估报告所作出的判断——全球升温控制在1.5摄氏度以内的目标已被彻底错过。此后每增加0.1度的升温，都将加速亚马逊雨林、格陵兰冰盖等关键生态系统的瓦解进程。

就在古特雷斯发出这一沉重警讯的次日，微软创始人比尔·盖茨却表达了截然不同的立场：他认为气候问题虽严峻，但不足以导致人类整体灭绝，当前更应优先聚焦贫困和公共卫生危机。

一边是“不团结即毁灭”的生存倒计时，另一边是“先保障基本生活”的现实考量，面对这场关乎全人类命运的抉择，我们该如何权衡与回应？

2025年10月27日，联合国环境规划署（UNEP）正式发布《全球气候状况报告2025》，这份汇集了来自世界各地逾200名科学家研究成果的权威文件中，一组数据尤为触目惊心。

自工业革命开启以来，地球平均气温已上升1.2摄氏度；依照目前温室气体排放趋势，预计在2030年前必然突破1.5摄氏度的关键阈值。该报告强调，这一数字不仅是统计参考，更是维系生态系统稳定的“存亡界限”。

一旦越过此线，超过三成的亚马逊雨林区域将从茂密森林退化为干旱草原，格陵兰冰层融化速率将提升三倍，进而推动海平面抬升至少半米，直接威胁沿海十亿居民的生活安全。

未来二十年内，全球珊瑚礁预计将消失八成，数亿依赖海洋资源谋生的人群将失去生计来源。古特雷斯解读报告时特别指出，这些后果不是遥远未来的预测，而是当下正在展开的事实。

2025年上半年，巴西亚马逊地区的火灾面积较去年同期扩大22%，南极半岛冰架崩解规模刷新历史记录，种种迹象表明生态临界点已逼近眼前。

对普通民众而言，这意味着极端高温天气将愈发普遍，夏季突破40℃将成为常态，台风与洪灾的破坏强度也将远超以往水平。而在联合国看来，更深层的问题在于国际社会缺乏协同行动。

许多国家仍在推延履行减排承诺，气候援助资金迟迟未能到位，这种各自为政的局面正是古特雷斯口中“集体灭亡风险”的根本成因。

就在上述报告发布的第二天，比尔·盖茨通过其个人博客“盖茨笔记”发表观点，提出了另一种视角。他并未否认气候变化的严重性，但坚持认为“它不会终结人类文明”。在他看来，在可预见的未来，人类仍能在多数地区维持繁荣发展。

盖茨的观点植根于他对全球贫困与疾病问题的长期观察。据世界银行2025年7月发布的《全球贫困报告》，目前仍有近6.8亿人生活在日均收入低于2.15美元的极端贫困状态中。

其中七成人口集中在非洲与南亚的乡村地带，他们既无力抵御气候灾害，也难以获得基础医疗服务。

仅2024一年，撒哈拉以南非洲因疟疾丧生者超过60万人，其中九成为五岁以下儿童，这一死亡人数是同期因气候相关灾害致死人数的三倍之多。盖茨据此提出，当前的核心议题并非“是否应对气候”，而是“如何合理配置稀缺资源”。

若将全部财力集中于短期减排目标，而忽视底层群体的基本生存需求，最终只会使最脆弱人群率先承受灾难后果，从而加剧全球动荡。

他特别提及即将于11月召开的COP30气候峰会，主张会议议程不应仅围绕“减排多少吨二氧化碳”，而应更多关注“如何借助气候政策改善民生”。例如推广抗旱作物帮助非洲农户增产，或为东南亚沿海社区修建防洪堤坝，这类举措既能缓解贫困，又能增强适应能力。

表面上看，古特雷斯的“危机论”与盖茨的“民生论”似乎相悖，但深入分析后可见，二者终极目标高度一致——皆是为了确保人类文明的延续，只是切入路径不同。

而要达成这一愿景，“跨国协作”是唯一可行的道路。即将在巴西贝伦市举行的COP30峰会，正提供了一个构建合作机制的历史契机。

根据联合国气候变化框架公约（UNFCCC）官网公布的信息，本届大会主题定为“公平转型与共同行动”，首次将“减贫”与“减排”并列为会议核心议程。

会议期间，各国不仅需确立2035年前的新一轮全球减排目标，还将商议设立“气候与民生协同基金”，计划由发达国家每年注资1000亿美元，支持发展中国家同步推进低碳转型与社会建设。

具体项目包括为孟加拉国建造抗风暴住宅，向肯尼亚普及低成本清洁能源系统。这些措施既契合古特雷斯倡导的“防范系统性崩溃”，也呼应盖茨提出的“优先解决温饱”理念。

此外，COP30还专门设立“原住民权益论坛”，邀请亚马逊流域原住民代表参与决策过程。原因在于，这些社群既是气候冲击的第一线受害者，也是守护自然生态的关键力量。

他们世代传承的耕作方式，既能有效遏制森林砍伐，也能保障自身食物供给。这种兼顾生态保护与可持续发展的模式，值得成为全球合作的参考范本。

无论是古特雷斯所强调的“生态临界点”，还是盖茨关注的“健康与温饱”，本质上都是人类发展中必须共同面对的挑战。没有任何国家可以孤立自保：即便某国实现碳中和，也无法阻挡他地排放带来的连锁效应。

即使某个地区摆脱了贫困，也无法逃避因全球变暖引发的粮食短缺与迁徙潮。古特雷斯所说的“不合作就会灭亡”，并非制造恐慌情绪，而是唤醒世人认清现实：气候危机与民生困局从来不是非此即彼的选择题，而是必须同步破解的复合难题。

COP30峰会即将到来，坐落于亚马逊心脏地带的贝伦城，或许将成为人类走向团结的新起点。在这里，各国可能达成更具操作性的减排协议，建立更加公正的资源调配体系，让气候治理不再只是少数国家的义务，而成为全人类共同承担的使命。

对我们每一个普通人而言，理解这种协作的意义，持续关注COP30的进展，其实就是在为人类的未来投下一票信任。唯有当所有国家、所有个体都愿意携手同行，才能真正避开毁灭的边缘，让地球的生命系统与人类社会得以长久共存。