日本前首相语出惊人：中国不该单独对付美国，需赶紧跟另两国合作

就在大家以为全球贸易摩擦依旧是中美两家的“二人转”时，日本前首相鸠山由纪夫前段时间在北京的一番话，在东亚乃至全球的舆论场里炸开了锅。

这事儿发生在今年7月初的清华园，在第十三届世界和平论坛上，这位已经远离政治中心的日本前首相，面对着台下来自世界各国的精英，语出惊人。

鸠山由纪夫直言不讳地表示，面对特朗普政府咄咄逼人的关税大棒和霸权行径，中国不应该，也没必要一个人硬扛，而是应该立刻与日本、韩国加强合作，形成一个“中日韩联合”的稳固阵营来共同应对。

此言一出，全场哗然。

要知道，在主流的认知里，日韩作为美国在东亚最核心的军事盟友，几乎是被深度“绑定”在美国战车上的。

让它们“调转枪口”，和中国联手对抗美国，这听起来简直像是天方夜谭。

但鸠山由纪夫的这番话，真的只是一个退休政客的“胡言乱语”吗？

与其被动挨打，不如主动抱团

这事儿的导火索，得从特朗普重返白宫说起。

这位“不按常理出牌”的总统，一上任就重启了那套熟悉的“美国优先”剧本，在全球范围内掀起了规模空前的关税战。

根据不完全统计，超过170个国家和地区都收到了来自华盛顿的“关税账单”。

中国的遭遇大家都很清楚，早在今年4月，美国就一度对中国祭出了高达145%的惩罚性关税。

但中国并没有像某些人预期的那样屈服，反而采取了精准有力的反制措施，最终硬是把美国人逼回了谈判桌，先后达成了5月的《日内瓦声明》和6月的伦敦框架协议，暂时稳住了阵脚。

中国的强硬与韧性，让全世界都看到了，面对美国的极限施压，一味退让是没有出路的。

正当中国这边稍稍喘了口气时，压力瞬间给到了美国的“盟友”——日本和韩国身上。

特朗普的逻辑很简单：连中国都搞定了，你们这些靠我保护的“小兄弟”，难道还敢不听话？

于是，华盛顿对东京和首尔开出了极其苛刻的条件，刀刀见血，直指日本的汽车、钢铁产业和韩国的半导体、造船业这些“命脉”。

特朗普甚至在社交媒体上公开点名，说日本“被惯坏了”，威胁要用“新手段”来对付他们。

这下，日本首相石破茂和韩国新上任的总统李在明可就坐不住了。

石破茂派出的贸易代表赤泽亮在华盛顿苦谈了三天，最后还是谈崩了。

而韩国那边，李在明的前任尹锡悦就是因为过度亲美，最后落得个身陷囹圄的下场，前车之鉴就在眼前。

面对美国的步步紧逼，日韩两国突然发现，自己引以为傲的“盟友”身份，在真金白银的国家利益面前，显得如此脆弱和廉价。

就在前不久的北约峰会，日韩两国甚至罕见地集体缺席，这被外界解读为一种无声的抗议。

就是在这样一种“盟友靠不住，大哥要收费”的尴尬背景下，鸠山由纪夫的“中日韩合作论”应运而生。

他不再是单纯地呼吁和平，而是给出了一套极具现实主义色彩的解决方案。

鸠山由纪夫的核心逻辑其实非常清晰，他给日本乃至整个东亚指出了四条路，并剖析了各自的利弊。

第一条路，无条件追随美国。

鸠山由纪夫称之为“失败主义”，因为这条路的基础——“美国永远强大且不会犯错”——这个神话已经破灭了。

按购买力平价计算，美国经济占全球的比重已经从1960年的40%萎缩到了如今的15%左右，影响力肉眼可见地在衰退。

盲目追随一个正在犯错的“大哥”，只会把自己也拖进沟里。

第二条路，尝试说服美国。

鸠山由纪夫认为这既“天真”又“危险”。

他形容特朗普是个“很难讲道理”的人，你越是想跟他讲道理，他越觉得你软弱可欺，反而会招来更猛烈的打压。

日本代表在华盛顿的失败谈判，就是最好的证明。

第三条路，与美国彻底决裂。

这又被他视为“短视”行为。

毕竟，美国依然是全球头号强国，在军事、科技、金融等领域的影响力根深蒂固。

完全无视美国的存在，代价同样巨大，不符合日本的国家利益。

排除了这三条路，剩下的唯一选择，就是鸠山由纪夫提出的第四条路：增强对美独立性，也就是“去风险化”。

怎么增强？

单靠日本自己，国力显然不足以支撑。

放眼望去，唯一能帮助日本顶住美国压力的，只有身边的邻居——中国和韩国。

所以，鸠山由纪夫的建议是，中国不应该独自面对美国的全部火力，这不符合中国的利益。

而日韩想要摆脱被动局面，也必须借助中国的力量。

三方与其被美国各个击破，不如主动联合起来，形成合力。

这个提议的底气，来源于中日韩三国之间强大的经济联系。

我们来看一组最新的数据：根据海关总署和相关机构在2024年底的统计，中日韩三国的贸易总额已经超过了整个东亚的70%，经济总量占全球的比重也超过了25%。

日本和韩国长期位列中国前五大贸易伙伴。

更重要的是，三国的产业链形成了完美的互补。

中国拥有全球最完整的工业体系和最庞大的消费市场；日本在高端材料、精密仪器和汽车制造等领域拥有核心技术；韩国则在半导体、显示面板和造船业上独占鳌头。

可以想象一下，一旦这三个“怪物级”的经济体真正实现深度捆绑，形成一个统一的区域大市场，那将释放出何等巨大的能量？

理想很丰满，现实的骨感

鸠山由纪夫描绘的蓝图固然诱人，但从理想到现实，中间隔着不止一条鸿沟。

中日韩合作这个话题，说了几十年，始终是“雷声大，雨点小”，背后横亘着三大难以逾越的现实障碍。

第一个障碍，就是美国。

美国绝不可能坐视自己的两个核心盟友与战略竞争对手“走到一起”。

日韩两国至今仍有大量美军驻扎，其国家安全深度依赖于《美日安保条约》和《美韩共同防御条约》。

这种军事上的捆绑，是悬在日韩头顶的“达摩克利斯之剑”。

华盛顿手里的牌太多了，无论是军事施压、金融制裁，还是策动其国内的亲美势力，都足以让任何试图“脱钩”的政治家付出沉重代价。

美国的目标是在东亚打造一个“小北约”，而不是一个团结的“东亚共同体”。

第二个障碍，是三国之间根深蒂固的历史问题和领土争端。

这些问题就像是埋在三国关系地基下的地雷，时不时就会被引爆，严重侵蚀着本就脆弱的政治互信。

没有高水平的政治互信作为基础，任何深度的经济合作都将是空中楼阁。

大家可以一起做生意赚钱，但要成为能够“背靠背”抵御外部压力的战略伙伴，目前来看还非常遥远。

第三个障碍，来自日韩两国的内部政治。

鸠山由纪夫虽然贵为前首相，但他的“东亚共同体”理念在日本政坛向来属于“非主流”。

无论是现在的高市早苗政府，还是韩国的李在明政府，其内部都存在着强大的极端民族主义势力。

任何与中国走近的政策，都会被贴上“危险”的标签，遭到猛烈攻击。

因此，鸠山由纪夫的这番振臂高呼，更像是在一个关键的历史十字路口，为日韩两国指出了一条与以往不同的、充满想象力但又布满荆棘的道路。

美国的压力是“推力”，三国的经济互补性是“拉力”，而历史包袱和安全捆绑则是巨大的“阻力”。

这三股力量的博弈，将决定东亚未来的走向。

对于中国而言，面对鸠山由纪夫抛出的“橄榄枝”，我们既要看到其中的战略机遇，更要保持一份清醒和审慎。

正如一些分析人士指出的，我们应该对此“从长计议”，稳步推进，而不是“轻率下场”。

中国的角色，不应该是去主动“拉拢”谁来对抗谁，而是要坚持自己既定的多边主义和开放合作方针，把自己的事情办好，增强自身的实力和吸引力。

参考资料：
鸠山由纪夫：“特朗普式美国”或长期延续，东亚需调整战略共同应对 | 世界观
2025-07-04 09:36·中国新闻网