不装了！当着全球的面，塔利班放出狂言，正好撞在中方“枪口上”

最近，阿塔演都不演了。在卡塔尔的记者会上，阿富汗临时政府的国防部长雅各布公开声明说：“不认为塔利班是恐怖组织。”他还补了一句：“所谓恐怖主义，没有统一的定义，只是一些国家为了政治利益贴上的标签。”

阿富汗临时政府国防部长雅各布

这话一出口，立刻引爆国际舆论。阿富汗刚和巴基斯坦签完停火协议，还没几天，雅各布就拿出这种态度。

这番表态，否认了联合国安理会对恐怖组织的定性，因为塔利班在2007年的时候，就被列入了恐怖组织，记录在安理会官网可查。

不仅如此，他们还给一个团伙证明，尽管这个团伙已被列入联合国制裁名单中。

联合国大会

这不是口误，而是表态。雅各布在塔利班内部地位极高，他的立场代表着核心层态度。此番行为就说明，他们打算继续庇护塔利班，并且和巴塔划清界限。

这几年，巴塔制造的流血事件一桩接一桩，21年，达苏水电站爆炸案震惊中巴两国，9名中国工程师遇难；22年，卡拉奇孔子学院枪击案，3名中国女教师当场身亡；23年，开普省水电站施工车辆再遭袭击。三年间，17名中国公民丧命。而灾厄的源头，就是塔利班。

到了2024年，仅上半年，TTP及其附属组织就在边境地区制造了12起袭击事件，多起专门针对中国承建项目。面对这些血的事实，中国早已明确将TTP列入恐怖组织名单，并要求阿富汗方面采取行动，但塔利班不仅没有表态谴责，反而开始在外交场合替他们洗白。

阿富汗恐怖袭击

为什么要这么做？原因并不复杂，塔利班和巴塔有着亲缘关系。他们同属普什图族，有着共同的宗教背景和意识形态。

对阿塔而言，巴塔不仅是“兄弟”，更是可以制衡巴基斯坦的“棋子”。巴塔在阿富汗东部活动，长期依托边境地区发动袭击，而阿塔对他们既不打击，也不驱逐，只装作看不见。

巴方最终还是怒了，2024年初，巴塔在边境地区伏击巴军，一次打死17名士兵，其中包括4名中校、10名少校。

巴基斯坦军方当即发动报复行动，越境空袭阿富汗边境的塔利班据点，炸毁多个军火库，还一度关闭主要贸易口岸。阿塔的经济和军事实力本就脆弱，这一下打得措手不及。

阿塔武装

为了止损，卡塔尔和土耳其出面斡旋，巴、阿两方终于在10月签署停火协议。协议明确要求双方停止边境交火，并设立联合安全机制。

而雅各布的行为等于直接撕毁协议，巴基斯坦国防部长当即回应：“如果阿富汗继续纵容袭击，巴方将不排除使用战争手段。”

这话不是虚张声势，对于巴基斯坦而言，塔利班已经成了国家和平安全发展的最大阻碍。

巴基斯坦总理夏巴兹

几年来，塔利班在边境地区频繁袭击警察局、炸毁军车。而现在，塔利班又在背后撑腰，这无疑是火上浇油。

中国也被卷入其中，与巴基斯坦早在数年前就签署协议，计划将中巴经济走廊（CPEC）延伸至喀布尔，让阿富汗成为“一带一路”的节点之一。三方在伊斯兰堡达成共识，中国愿意投入资金和技术，帮助阿富汗修复基础设施。可眼下看来，这条路也不是那么好走的。

中方对塔利班的态度向来务实，不干涉内政，但底线是安全。没有安全，一切合作免谈。雅各布这番表态，相当于当众把中方的耐心耗尽。

阿富汗喀布尔

与此同时，塔利班在“反恐”上表现出明显的“双重标准”。对威胁自身统治的“伊斯兰国呼罗珊”（IS-K），他们雷霆手段、严酷镇压；可面对意识形态接近的巴塔，却频频网开一面。这种“看人下菜碟”的策略，让阿富汗重新成为极端分子的避风港。

而在塔利班看来，这种模糊态度是一种“平衡术”，既能保持与巴塔的民族情感，又能在巴基斯坦面前留一手筹码。但他们显然低估了周边国家的底线。

组织“伊斯兰国呼罗珊”

巴基斯坦已经明确表示，若再有士兵被杀，就不再忍让。而中方也通过外交渠道表达了强烈不满，指出任何威胁中巴经济走廊安全的行为，都会受到坚决反制。

如今的塔利班，正被现实逼到墙角，他们只有三条路可以选，要么彻底清除巴塔，赢得巴方的信任；要么和巴塔为伍，鱼死网破到底；要么彻底倒向极端主义，再次被国际社会孤立。

塔利班的内部分裂，也让局势更加复杂，雅各布所在的“老塔派”主张强硬，倾向于民族主义；另一派则希望改善对外关系，吸引投资。

中方已着手放缓中巴经济走廊向北延伸的进度，并继续关闭瓦罕走廊。外交上，中国正在通过上海合作组织与巴基斯坦、俄罗斯等国协调，准备对阿富汗联合施压。反恐合作可能成为下一个重点议题。

瓦罕走廊

中国的立场从来清晰，安全是合作的前提，反恐是最基本的原则。无论是出于经济安全，还是对生命的尊重，这条红线都不会改变。

阿富汗正处在又一次抉择的关头。是继续包庇极端组织、与邻为敌，还是抓住机会融入地区合作体系？