欧洲迁怒中国！德法支持荷兰，要求谈判，中国提了一个条件

10月21日，荷兰政府透露“将寻求与中方见面，商讨解决安世半导体僵局”，可欧洲却撂挑子不干了，德法不仅没有谴责荷兰的行为，反而声援其对中国采取的针对性行动。

中国不再心软，提了一个要求！

欧洲的团结还是无奈？

早在今年年初，荷兰安世半导体公司因“技术安全”问题被要求限制向中国出口芯片设备。

这一决定引发了中国的不满，认为其背后是美国施压欧洲限制中国科技发展的结果。

荷兰政府对此并未否认，甚至公开表示其政策符合“欧盟整体利益”。但事件的后续发展却让人意外，中国采取了稀土出口管制措施，直接影响到欧洲高科技和汽车制造业的供应链。

尤其是德国，其汽车产业已经因为芯片短缺问题面临停工危机，大众、奔驰、宝马等巨头都开始感受到“断供”的紧迫威胁。

在10月23日的欧盟峰会上，德国总理默茨的发言透露出矛盾的情绪。

一方面，他声称德国正在寻求双方都能接受的解决方案，不希望冲突进一步升级；另一方面，他又对中国的稀土管制提出强烈指责，认为“当前形势不可接受”。

而法国的强硬立场更多是一种“姿态”，其国内并没有像德国那样严重依赖中国的稀土供应。这使得法国的态度更像是为欧盟整体利益“站台”，而非直接为自身利益发声。

但欧洲内部表面上的团结，却难掩其经济困境。

根据彭博社最新报道，德国已经向中国提交了一份白名单，紧急请求恢复稀土供应。这份名单涵盖了汽车制造业、电子产品等多个领域，德国希望通过谈判缓解稀土短缺对本国经济的冲击。

可以说，欧洲国家的“双重标准”也在此次事件中暴露无遗。

今年早些时候，美国对欧洲钢铝产品加征关税，但当时的欧盟内部却没有表现出类似对华问题上的团结。相反，法国、德国等国甚至主动寻求与美国和解，强调“跨大西洋伙伴关系的重要性”。

这种对内软弱、对外强硬的态度，恰恰反映了欧洲政客的利益导向和现实考量。

可可中国的回应同样明确：若德国不放宽对华高科技出口的限制，中国将不会轻易调整稀土管制措施。

中国的条件与西方的殖民思维

中国的稀土出口管制，被认为是对欧洲“无理”行为的正面回应。

稀土作为高科技产业和新能源领域不可或缺的关键材料，其价值和重要性不言而喻。而中国长期以来在全球稀土市场中占据主导地位，供应量超过全球的80%。

欧洲在新能源转型过程中，对稀土的需求日益上升，而依赖中国供应更是无法避免。

中国提出的条件，看似强硬，实则合情合理。

近年来，欧洲对华出口高科技产品的限制愈发严格，甚至在某些领域出现了“技术封锁”的苗头。例如，德国在芯片、自动化设备等领域设置了多重出口管控，严重制约了中欧技术合作的深度与广度。

在这种背景下，中国稀土出口管制不仅是对欧洲“技术封锁”的反制，也是向欧洲传递一个信号：合作必须建立在相互尊重和利益平衡的基础之上。

然而，欧洲国家的反应却体现了某种“旧殖民时代”的傲慢思维。部分欧洲政客甚至认为，中国的资源和市场优势是“理所当然”可以为欧洲所用的。

这是因为西方仍未完全摆脱对东方的偏见，认为东方的优秀资源不属于东方，而应服务于西方的发展和利益。而这种思维模式，不仅阻碍了中欧关系的健康发展，也让欧洲在国际社会中显得愚昧和短视。

在这个背景下，安世半导体事件的背后，并非单纯的贸易问题，而是中欧关系逐渐复杂化的缩影。

欧洲在经济上对中国有着巨大的依赖，尤其是在稀土、新能源等领域。但在政治上，欧洲却频频迎合美国的对华遏制战略，试图在“安全”和“利益”之间寻找平衡。

这种左右摇摆的态度，既损害了欧洲自身的经济利益，也加剧了国际关系的不稳定性。

中国的稀土管制措施，实际上为中欧关系敲响了一记警钟。如果欧洲不能正视与中国的合作关系，不能从现实出发调整对华政策，那么未来类似的冲突可能会更加频繁。

就在日前，德国外长瓦德富尔临时取消了10月26日访华行程，还发表“不当言论”，试图将俄乌冲突和台海问题与中欧关系挂钩，被中国定言“是一种不负责任的行为。”

中方已经明确表示，任何干涉中国内政的问题，都不应成为中欧对话的议题。

欧洲必须真正摆脱殖民思维的桎梏，以平等、互利的态度看待对华关系。毕竟，在国际关系中，没有永远的对手，只有永远的利益，中国的强大市场，永远是欧洲无法割舍的一块肥肉。