亚洲四大平原，中国独吞俩，剩下2个，老祖宗为什么无法拿下？

在广袤的亚洲大陆上，有四个面积巨大的平原，被很多人并称为 “亚洲四大平原”。

这四大平原分别是位于俄罗斯的西西伯利亚平原、中亚的图兰平原、南亚的恒河平原，以及咱们中国的东北平原。

看到这儿，问题就来了。

这“四大天王”里，咱们中国稳稳地占据了一个，就是那片富得流油的东北平原。但你要是觉得咱们老祖宗的家底就这点，那可就小瞧了他们。

除了东北平原，我们还有一块堪称“定海神针”的宝地，华北平原，虽然它没被划入那个“四大”的民间说法里，但论起对中华文明的重要性，它说第二，没人敢称第一。

这么算下来，亚洲最精华、最适合人类繁衍生息的大平原，咱们中国至少稳拿两个。

咱们老祖宗这么厉害，开疆拓土几千年，为什么就止步于此了呢？尤其是那两个离我们并不算遥远的平原，北边的西西伯利亚平原和西边的图兰平原，为什么在几千年的历史长河里，始终没能把它们彻底纳入囊中，变成像华北、东北平原一样的核心领土呢？

东北与华北平原的价值

要想弄明白为什么没去拿剩下的，咱们得先搞清楚自己手里这两张“王牌”到底有多好。

就拿东北平原来说。提起东北，很多人第一反应就是“黑土地”。没错，这片广达35万平方公里的土地，是世界三大黑土区之一，土壤肥沃得能攥出油来。

它由松花江、嫩江和辽河三大水系冲积而成，所以也叫“松辽平原”。这种地方，对于一个以农业为立国之本的文明来说，简直就是天赐的宝藏。

从清朝中后期“闯关东”开始，汉族移民的大量涌入，让曾经的“北大荒”变成了如今名副其实的“北大仓”，每年产出的粮食，是稳定我们国家粮食安全的压舱石。可以说，拥有了东北平原，就等于拥有了一个永远不会饿肚子的底气。

再来看华北平原，这地方的分量就更重了。

如果说东北平原是我们的“大粮仓”，那华北平原就是我们文明的“孵化器”和“会客厅”。它由黄河、海河、淮河等河流共同塑造，面积约30万平方公里，虽然比东北平原略小，但它的历史地位无可替代。

这里是华夏文明最早的发源地之一，从夏商周到元明清，无数王朝在这里定都、发展、谱写历史。

平坦的地势、便利的交通、肥沃的冲积土壤，让这里从古至今都是人口最密集、经济最活跃、文化最灿烂的核心区域。可以说，没有华北平原，就没有我们熟悉的中华文明史。

遥远又寒冷的西西伯利亚平原

北边那块地，西西伯利亚平原。这块平原不得了，面积高达270多万平方公里，是亚洲第一大、世界第三大平原，比整个印度还要大。

从地图上看，它就在我们北方邻居俄罗斯的腹地，北至北冰洋，南抵哈萨克丘陵，广阔无垠。

面对这么一大片平坦的土地，按理说，崇尚“普天之下，莫非王土”的古代中国王朝，应该会很有想法才对。

历史上，从汉唐到元清，我们的祖先也确实曾将势力范围延伸到西伯利亚的南部边缘。但为什么几千年来，我们始终只是“浅尝辄止”，从未真正将其纳入版图呢？

答案其实很简单，也很残酷，就两个字： “不值”。

第一个原因是极端的自然环境。西西伯利亚平原虽然大，但它所处的纬度太高了。这里是典型的亚寒带大陆性气候，突出一个字就是“冷” 。冬季漫长而严寒，气温动辄零下三四十度，一年里有大半时间都被冰雪覆盖。由于地势低洼，排水不畅，这里形成了大面积的沼泽和永久冻土。

对于我们以精耕细作为核心技能的农耕文明来说，这样的土地简直就是噩梦。我们的士兵习惯了温带和亚热带的气候，在这种酷寒地带，别说打仗，就连生存都极其困难。

后勤补给线更是会被无限拉长，穿越茫茫雪原和沼泽，成本高到无法想象。汉朝的军队可以远征漠北，唐朝的铁骑能够驰骋西域，但面对西伯利亚的“冬将军”，任何强大的军队都得掂量掂量。

第二个原因是缺乏经济价值和战略驱动力。在古代，土地最大的价值就是耕种，产出粮食，养活人口。西伯利亚这片冻土，显然不具备这个核心价值。

清朝的皇帝就曾直言不讳地评价这片土地“不能种地”，缺乏吸引力 。我们可能会问，那里的矿产资源不是很丰富吗？没错，西伯利亚确实富含石油、天然气和各种矿产。

但在古代，勘探和开采技术极其有限，这些深埋地下的宝藏对古人来说毫无意义。唯一能吸引人的，可能就是珍贵的毛皮了。

但为了这点毛皮，就去驱动整个国家机器发动一场伤筋动骨的远征，对于一个务实的农耕文明来说，这笔账怎么算都划不来。

相比之下，促使沙皇俄国向东疯狂扩张的，恰恰就是毛皮贸易带来的巨大利润。他们那支由哥萨克组成的探险队，人数不多，行动迅速，沿着河流一路向东建立据点，对土地的农业价值毫不在意。

当我们的清王朝还在忙于平定内部叛乱、巩固中原统治的时候，俄罗斯人已经捷足先登。

等到康熙皇帝腾出手来处理北方问题时，俄国的势力已经根深蒂固，最终双方只能通过《尼布楚条约》等一系列条约，划定了边界。

所以，不是我们的老祖宗打不过去，而是他们经过冷静的成本收益分析后，做出了最理性的选择。

与其去征服一片无法耕种、无法有效统治的苦寒之地，不如集中力量经营好长城以南的富饶家园。

机遇与挑战并存的图兰平原

与对西伯利亚的“冷漠”不同，对于西边的图兰平原，也就是我们历史上所熟知的 “西域” 核心地带，中原王朝的态度可以说是 “爱恨交织”。

这片位于中亚的广阔区域，面积约150万平方公里，虽然气候干旱，沙漠广布，但阿姆河与锡尔河滋养的绿洲，却像珍珠一样散落在漫漫黄沙之中，孕育了发达的灌溉农业和繁荣的商业城镇。

这里是丝绸之路的咽喉要道，是连接东西方文明的十字路口。

控制了这里，就等于控制了东西方贸易的命脉，还能从战略上对北方虎视眈眈的游牧民族形成侧翼包抄。

因此，从汉朝开始，中原王朝就对这片土地倾注了巨大的热情和资源。

汉武帝派遣张骞两度出使西域，拉开了中原王朝经营西域的大幕。为了打通河西走廊，保障丝路畅通，汉朝与匈奴进行了长达数十年的残酷战争。

最终，汉朝成功地在西域设立了都护府，将这片土地第一次纳入中原王朝的管辖范围。到了唐朝，国力鼎盛，更是将势力范围推进到中亚腹地，设立了安西和安北两大都护府，长安城里活跃着大量的西域胡商，文化交融达到了顶峰。

即便是后来的元朝和清朝，也对这片土地实现了强有力的直接或间接控制。

那么问题来了，既然我们花了这么大力气，为什么图兰平原最终没能像华北、东北那样，彻底融入我们的核心文化圈，成为稳固的腹地呢？这背后的原因，就复杂得多了。

因为，地理距离和恶劣地形是最大的障碍。图兰平原与中原核心区之间，隔着塔克拉玛干这个“死亡之海”和连绵的巍峨山脉。从长安或北京出发，一支军队要想到达中亚，需要跋涉数千公里，后勤补给线的压力是致命的。

一旦中央政府国力强盛，就能维持住这条生命线；可一旦中原发生内乱，比如唐朝的“安史之乱”，中央自顾不暇，就只能被迫收缩力量，对遥远的西域鞭长莫及。

高昂的统治成本与不稳定的收益。在西域驻扎重兵、设立官府，每年都需要消耗海量的钱粮。而西域的绿洲经济虽然繁荣，但其产出主要反哺当地，很难为中央财政提供大规模的持续输血。

控制西域的战略意义（保障丝路、制衡游牧）和经济收益，始终在与巨大的统治成本进行着博弈。

当海上丝绸之路兴起，陆上丝路的经济价值相对下降时，或者当北方的游牧威胁减弱时，耗费巨资去维持对西域的统治，就显得不那么划算了。

明朝采取战略收缩，放弃对西域的直接管理，就有这方面的考量。

另外，与人烟稀少的西伯利亚不同，图兰平原自古以来就是多民族、多文明交汇融合的舞台。这里生活着粟特人、吐火罗人、突厥人等众多民族，他们拥有自己成熟的语言、宗教和生活方式。

中原王朝虽然可以在军事和政治上征服他们，但想要在文化上将其彻底“汉化”，难度极大。

这种强大的文化韧性，使得该地区始终保持着自身的独特性，难以像南方百越地区那样，随着时间推移，逐渐与华夏文明融为一体。

结语

所以，我们的祖先未能“拿下”西西伯利亚和图兰这两大平原，并非因为他们能力不足或缺乏雄心，而是在严酷的现实面前，最务实、最智慧的选择。

面对北方的西西伯利亚平原，那片广袤的苦寒之地，农耕文明的基因决定了我们对其缺乏征服的欲望和能力。

投入与产出完全不成正比，强行征服只会拖垮国家。

而对于西方的图兰平原，那片充满机遇和挑战的土地，我们付出了巨大的努力，也取得了辉煌的成就。