辽宁选美冠军丑出新高度！脸盘方方正正，网友：辽宁拿钱是真办事

2025全球中华小姐辽宁赛区冠军张倩一登台，全网沸腾。但这次不是因为惊艳，而是惊吓。

镜头里的她，脸型方正，身材敦实，站在一群高挑纤细的选手中间，显得格格不入。许多网友第一眼都以为她是误闯后台的观众。

评论区瞬间炸锅：“这大方脸，把辽宁的脸都丢尽了。”“咱东北姑娘随便找一个都比这强。”“评委是不是打分的时候闭着眼？辽宁这地方是拿钱真办事啊。”这话虽然毒舌，却道出了大众最真实的困惑，既然叫“选美”，总得有个“美”的标准吧？

其实，问题并不在于张倩长得不好看，而在于她拿到“冠军”后，这个头衔的分量瞬间坍塌。选美可以多元化，可以提倡自然、健康、自信的美，但多元并不意味着毫无标准。包容也不等于降底线。

你可以选一个有特色的姑娘，但不能选一个连基本仪态、舞台表现力都撑不起场面的人当冠军。否则，这不是推翻旧的审美，而是砸了自己的招牌。

更让人难受的是地域代表性的缺失。选美比赛，尤其是地方赛区，本质上是一场城市形象展示。辽宁历来以美女多、气质明艳著称，结果冠军却是北京户口，气质和形象与“东北姑娘”的印象相去甚远。

有网友怒问：“这是不是故意让辽宁丢脸？”这话虽重，但背后是一种被冒犯的情绪，我们信任的选美比赛，是否还保持着最基本的公正和专业？

网上的讨论越烧越烈。有人爆料称，这类赛事早已沦为“价高者得”的游戏。所谓的“综合素养评分”，只是掩盖内定和“买奖”的遮羞布。如果真是这样，那这场所谓的“选美”早已失去了本来的意义。它不再是美的竞技，而是金钱和资源的交易。普通女孩拼外形、拼台风，最后却输给了“谁出钱多”，这不仅是对选手的不公，更是对观众信任的一种侮辱。

有评论说她“亲切”“真实”，但亲切不是选美的标准。选美舞台要的不是邻家感，而是让人眼前一亮的光芒。你去邻居家串门，当然希望对方亲切。但你去看一场选美，期待的是视觉冲击，是“美”的震撼。居委会主任当然也亲切，但她不该戴上环球小姐的皇冠。

如今，组委会出来回应，说要“重新审核结果”。可为时已晚，网友的质疑声早已漫天飞。即便结果改不改，这场风波已经让“辽宁选美”四个字成了全国笑柄。

其他省份也没能幸免。西安赛区、四川赛区的冠军也被网友吐槽“造型离谱”，有网友调侃：“东北的虎，西北的狼，四川冠军像大娘。”这些玩笑话虽然夸张，却揭开了一个共同的现实：全国地方选美都出了问题。

评委专业性存疑，审美标准混乱，评分机制不透明，选美从舞台竞技变成了“利益分配”。许多选手在后台哭着卸妆，说“再也不参加这种比赛了”。

选美当然可以提倡自然美、真实感，但不能混淆“平凡”和“美丽”的界限。“多元”从来不是“混乱”的借口。一个赛事如果连最基本的审美底线都守不住，那它失去的不仅是观众的信任，还有行业的尊严。

辽宁的选美闹剧只是冰山一角。它折射出整个行业的病态，商业赞助挤压评审空间，内部关系决定结果，公正与美感都被牺牲。而最可悲的是，真正有实力、有梦想的女孩，被这样的结果打击得一无所有。

在社交平台上，一位网友写道：“我不是要她长得多漂亮，我只希望这个舞台对得起‘选美’两个字。”这句话收获了数十万点赞。人们不是排斥多元，而是害怕标准崩塌。

选美可以不完美，但不能不达标。比赛可以商业化，但不能无下限。如果连最基本的专业性、公信力都没有，那就别再打着“全球中华小姐”的名号继续糊弄观众了。否则，每一次举办，都是对“美”这个字最深的一次侮辱。

那么大家对此又是怎么看呢？欢迎留言评论。