5岁女童被砸身亡40天，涉事水泥杆仍“无主”？背后责任不能含糊

湖南益阳5岁女童被路边断裂的水泥杆砸中身亡，事件已过去40多天，涉事水泥杆上有明确标识和标号，却至今查不到所属单位，官方也未给出调查结果。女童父亲无奈将唯一物证挪到监控下保护，而街道办仅表示“继续调查”。本文结合法律条文，拆解“无主”电线杆背后的责任归属，厘清谁该为孩子的离世负责，也帮大家搞懂：遇到类似公共设施伤人，该找谁维权？
一、揪心细节：40天了，唯一物证还在“流浪”
益阳刘先生的5岁女儿，再也等不到爸爸的答案了。
9月13日傍晚，孩子跟着外公回家，外公抱着弟弟走在前面，孩子跟在身后五六米远。突然一声“轰隆”，路边的水泥杆从根部断裂，直直砸中了孩子——送医后，当晚8点就没了呼吸。
更让刘先生崩溃的是，事发后40多天，事情一直卡在原地：
- 涉事水泥杆根部钢丝锈得不成样，只有两根是新的，明显是年久失修导致断裂；
- 杆上刻着闪电符号和“Y8-10-6”的标号，有明确标识却查不到“主人”；
- 官方9月17日发过通报，之后就没了下文，连调查进展都没主动告知家属；
- 因为怕唯一的物证损坏，刘先生只能自己把断裂的水泥杆挪到监控下面，“官方不管，我只能自己护着”。
10月27日，记者联系街道办，得到的回复只有一句“继续调查”。可对失去孩子的家庭来说，“继续”两个字，太轻了。

二、法律算账：“查不到归属”不是免责理由，这些责任跑不掉！
很多人觉得“找不到所属单位，这事就没法追责”，但法律里根本没有“无主公共设施免责”的说法！咱们一条条捋清楚：
1. 先明确：谁该对这根水泥杆负责？
根据《民法典》第1253条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
简单说，这根水泥杆不管是电力公司的、电信公司的，还是市政部门的，只要是它的“主人”（所有人）或者日常管它的（管理人），没做好维护，导致杆断伤人，就必须担责。
现在官方说“查不到归属”，这本身就是问题！有标号、有标识的公共设施，不可能查不到源头——电力、电信、广电、市政等部门，只要比对台账、排查线路，很容易找到责任方。迟迟查不出来，要么是排查不到位，要么是有部门在推诿。
2. 再看：官方“40天无进展”，有没有责任？
街道办作为当地基层管理部门，在事件中不能只说“继续调查”。根据《政府信息公开条例》，涉及公民切身利益的事件进展，属于应当主动公开的内容。40天不告知家属调查情况，已经涉嫌未履行信息公开义务。
更关键的是，这根水泥杆是“唯一物证”，官方本应第一时间保护、固定证据，而不是让家属自己挪去监控下——如果后续证据出现损坏，相关部门还可能因“履职不当”承担责任。
3. 假如真的“找不到主人”，谁来兜底？
退一万步说，就算暂时找不到明确的责任单位，也不是“没人管”。根据《地方各级人民政府组织法》，地方政府对本行政区域内的公共安全负责。这种情况下，政府应当牵头组织多部门联合排查，确定责任方；如果实在无法确定，也应先从公共财政中垫付赔偿，再继续追查责任单位。
绝不能让“查不到归属”成为拖延的借口，更不能让失去孩子的家庭独自承受痛苦。
三、网友怒了：“孩子不能白没了！”
事件曝光后，评论区里全是心疼和愤怒，大家的观点特别明确：
“5岁孩子多无辜啊！有标号还查不到归属？这不是糊弄人吗？要是自家的东西丢了，早急着找了，孩子的命就这么不值钱？”
“别拿‘查不到’当理由，《民法典》写得明明白白，管理人没维护好就得赔！赶紧让电力、电信这些部门都出来对账，谁的杆谁负责！”
“我们小区外面也有这种锈杆子，之前就歪歪扭扭的，没人管。现在出了事才重视，早干嘛去了？就怕以后再出事！”
“我特别懂刘先生的心情，那种叫天天不应的感觉太难受了。官方必须给个说法，不能让孩子白没了！”
结论：锈掉的是钢丝，不能锈掉责任！你身边有“定时炸弹”吗？
这根断裂的水泥杆，锈的不只是根部的钢丝，更是某些部门的责任意识。40天查不到归属，不是能力问题，而是态度问题——对生命的敬畏，不该在“继续调查”里被消磨。
对刘先生一家来说，他们要的不只是赔偿，更是一个明确的“说法”，一个对孩子的交代；对我们所有人来说，这事不是“别人的事”——你家楼下、小区门口、上学路上，可能也有这种年久失修的公共设施，它们都是潜在的“定时炸弹”。
最后想问大家：你身边有没有见过锈迹斑斑的电线杆、松动的广告牌这种“安全隐患”？发现后你会选择上报，还是觉得“和我没关系”？如果是你遇到这种事，会怎么维权？欢迎在评论区说说你的看法！