中美外长晚间通话，送给美方一句忠告，双方都在为月底争分夺秒

中美外长晚间通话，双方都在争分夺秒，要为高层互动做好准备。

中美在马来西亚的经贸会谈落下帷幕，次日，两国外长于晚间通电话，回顾总结磋商成果。

我方在通告中专门提及，希望中美都能相向而行，为高层互动做好准备。

这就是在告诉美方，在这样的关键节点，特朗普政府不能节外生枝。

『中美关系有一道最宝贵的战略资产』

王毅外长还提及，中美元首长期交往、彼此尊重，这是中美关系中最宝贵的战略资产。这里的言外之意是，中美打交道时，怎么利用好这个战略资产，是非常重要的命题。

我们也知道，特朗普不止一次地说过，他尊重中方领导人，两人“关系很好”。但这种尊重，不能局限于元首间的交往，更要体现在中美大国关系之中。

不是说特朗普一方面鼓吹与中方的私交，另一方面，又要对中国搞关税讹诈，这种做法注定行不通。

美方需要以实际行动，体现对中国，乃至于中美关系的尊重，拿出世界级领袖该有的表现。这样才能为中美互动建立一个稳定的预期。

说到才结束不久的马来西亚会谈，我方的定性是，中美澄清了立场，增进了理解，用之前的外交辞令去形容，其实就是进行了“深入、坦诚”的对话。

不过成果不止于此，双方就如何解决迫切的经贸争端，也有了一个框架性的共识。

对中美来讲，达成共识并不难，难的是如何落实共识。

前几轮谈判，中美也不是没有达成过框架性的解决方案，只是到了这一步，就难以为继，究其原因，是中美在贸易问题上的立场存在较大的分歧，核心矛盾并未得到有效解决，也难以通过对话产出一个标本兼治的方案。

『中美虽有分歧，但都不愿再打关税战』

美国执意要用关税手段，削减中美贸易逆差，按照他们的方式，去实现中美经济关系的“再平衡”。另外，特朗普政府既要与中国维持所谓的“战略竞争关系”，又要与中国保持有限度的合作。

这就导致美国在制定对华政策时，言行高度割裂，把握不好竞合的分寸。

美方说是要“战略竞争”，但美国往往会刻意模糊打压与竞争的分界线，并将中美关系按照他们的理解，拆分成一个个独立的板块，再分门别类地进行讨论，确保“合作”“竞争”“施压”彼此平行，互不耽误。

所以特朗普政府近期的所作所为，在美国那里是有一套自洽的逻辑，然而很难被中国所接受。

从我们的角度出发，中美经济关系目前的结构与状态，是长期市场规律作用下的自然结果，逆规律而行，只会导致经贸秩序的不稳定。而且特朗普政府的“美国优先”概念，一旦强加于中国之上，那中美关系也就没有互相尊重可言。

作为有国际影响力的大国，中美经贸关系一旦出现了波折，对全球供应链都会产生重大影响。

如今中美的态度很明确，都不想再打关税战，国际社会也不愿看见这两个大国的经贸争端继续升级。所以中美要做的，就是从自身长远利益出发，顺应国际社会的呼声，展现大国责任感。

双方既然又一次达成了共识，就应该不折不扣地落实，避免争端局面重演。

综合来看，为了确保高层互动顺利进行，中美在经贸问题上都表现得很克制，进行了相当坦率的沟通。这轮会谈来得可以说是恰如其时，成功起到了为局势降温的作用。

『中美外长通话承上启下』

此时中美外长通话，就是一个承上启下的节点，为后续的更高层互动营造积极氛围。同时对外也传达了一个明确的信号，中美双方正在为高层互动争分夺秒，双方对此都很重视。

毕竟按照美国官宣的时间表，中美元首会晤的事件就在本月底。特朗普结束对日本的访问后，很快就要直奔韩国，与中方的会晤将是他这次亚洲行程的最后一站。

而且这也是特朗普第二任期开始后，首次与中方的面对面会晤。本次会谈的成果，将很大程度上决定未来三年中美关系的风向。

而且美国有更高的预期，希望通过这次峰会，为来年的元首互访奠定好基础。

实际上，在马来西亚会谈之后，美国已经开始放风，说特朗普依旧准备在明年初访问中国。

特朗普能不能成行，看得不是他与中方对话的氛围怎么样，而是取决于中美能不能把会谈成果落到实处，采取积极措施为局势降温，专注于讨论合作，而不是动辄渲染对立。

中美关系有合作的基本盘，但也不可避免地存在分歧，因此需要从全局审视这种关系，一心都是中美对立，就会被矛盾“一叶障目”，中美都需要拿出大国担当，实现对这种局限性的超越。