退休干部以国家机密情报，换取其子女留学签证，网友：判得太轻！

一位退休干部，为了给孩子换一张海外名校的“入场券”，竟然拿国家的核心秘密做起了交易！

这位程姓退休干部最终因间谍罪被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。判决一出，不少网友直呼“判得太轻”，毕竟他卖出去的，可是1项绝密级和1项机密级的国家秘密。

说来讽刺，程某的泄密没有想象中的被胁迫或被利诱，而是他为了子女能顺利留学，竟然主动联系了该国的情报机构，提出用我国家秘密和情报来换取子女的留学签证。这种将父爱“扭曲”成对国家背叛的行为，太可恨了。

此后，他更是多次利用因公出国的机会，向境外情报人员输送秘密。这种将国家赋予的信任和便利，异化为牟取私利的通道，不仅是对职责的背叛，更是对国家安全底线的公然践踏。

程某的案件并非孤例，它像是撕开了一道口子，让我们窥见退休人员泄密问题的冰山一角。

看看另外两个同期公布的案例：某省的李姓工作人员退休时，竟然将大量涉密文件资料私自带回家中，最终甚至当废品处理，其中包含了多份绝密、机密级文件；而另一位退休人员冯某，则被境外间谍情报机构以高额“咨询报酬”为诱饵拉下水，通过商务咨询的伪装形式，搜集刺探我重点行业的核心情报。

这几个案例放在一起，活脱脱一幅“亲情”、“规定”、“利益”三大关卡前失守的群像图。这也再次印证了那个朴素的道理：保密义务是终身的，并不会因为一份退休文件而自然失效。

面对程某“主动供密”这般恶劣的行径，许多网友对其“有期徒刑15年”的判决感到不解，甚至认为量刑过轻。要理解这个问题，我们需要看看法律的具体规定。根据《刑法》第一百一十条，间谍罪的基本刑期是十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，依据《刑法》第一百一十三条，是可以判处死刑的。

那么，为何程某没有被判处更重的刑罚呢？

司法实践中，量刑会综合考量犯罪行为的性质、情节、危害后果以及被告人是否具有自首、立功等法定从宽或从重情节。程某的判决结果，显然是法院在全面审查案件所有因素后作出的裁决。作为对比，曾震惊全国的黄宇间谍案，因其提供的国家秘密数量巨大、密级极高，对国家和人民危害特别严重，情节特别恶劣，最终被依法判处死刑。而前面提到的冯某，则因犯为境外非法提供国家秘密罪，被判处有期徒刑六年。

程某案件之所以引发广泛愤慨，除了其行为的背叛性质，更在于它触动了公众对公平正义的敏感神经。当一些人可以利用曾经的职务身份和残留的影响力，为个人家庭谋取不正当利益，甚至不惜损害国家利益时，这是对社会公平感的巨大伤害。

国家秘密不是用来交换个人利益的筹码，任何将家庭利益凌驾于国家利益之上的行为，最终只会换来法律的严惩和人生的苦果。