山东
IT之家 10 月 23 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（10 月 22 日）发布博文，报道称苹果公司于周二重返美国第九巡回上诉法院，在听证会上就其与 Epic Games 的案件再次展开辩护，且听证会风向似乎对苹果有利。
此次，苹果的核心目标是请求法院推翻此前由地方法院法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）发布的“零佣金规则”禁令。
该禁令禁止苹果对用户在 App Store 生态系统之外完成的购买行为收取任何费用。此外，苹果还备选了推翻 2021 年原始禁令或更换案件法官的请求。
IT之家援引博文介绍，在听证会上，苹果律师格雷戈里・加雷（Gregory Garre）采取了更具针对性的策略，集中火力攻击“零佣金规则”的合理性。
律师主张，苹果为开发者提供了包括开发工具、技术支持、安全可靠的市场环境以及庞大的用户基础在内的巨大价值，因此有权收取“合理”的佣金作为补偿。
对此，法官表现出浓厚兴趣，并重点询问苹果将如何精确计算这笔“合理”费用。苹果方回应，将通过专家评估各项价值，并承诺会以严肃态度提出一个公平的方案，以尽快结束法律程序。
与对苹果论点的积极探讨形成对比，法官米兰・史密斯（Milan Smith Jr）对 Epic Games 的立场表现出明显的怀疑。法官特别指出，禁止苹果收取任何费用，对于一个涉及数十亿美元的市场来说，是“相当大的惩罚”。
法庭还重提了 Epic Games 当初“偷偷修改”代码从而引发争端的行为。更关键的是，史密斯法官明确表示，原始禁令的文本“没有任何地方说明苹果不能收取佣金”，这无疑极大地支持了苹果的立场。
Epic 的律师试图说服法庭，苹果在之前的审理中从未提出过降低佣金的方案，因此不应该给它“再试一次”的机会。然而，这一论点似乎未能打动法官。在双方律师进行了简短陈述后，法庭宣布休庭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
