历史提醒中国人，空谈和浮华救不了国家，真问题总要有人下场去碰

中国的学问，不该只留在纸上。现实的难题一天天摆着，谁愿意下手做，谁就能真正改变未来。

许多时候，人们坐在办公室对着电脑，递交出来的是文件，还挂着各种头衔，可这些是不是解决了实际的事？讲究体面、追求头衔，写得一手漂亮报告，现实难题却没人愿意碰。书本和成果能堆起来，可社会里面的问题却越积越多。有人有了文凭，却没有真正本事，多少成绩只是在朋友圈晒出来，没谁肯真下手。

看过健身房，那里的年轻人一身肌肉，拍照发出来，人人都夸高大。可实际生活里，遇到困难就躲着，不愿自己去动手。教授们也写书、开会，表面风光，却很少有人专注那些难题。现在的青年，关注的是文凭和身份，对于做实事兴趣不大。实际上，真正去干的人越来越少。

现实问题，不是光喊口号能解决。

以前的中国，也常有学问陷入空谈。唐宋年间，读书人喜欢比文采，朝廷里热衷于歌舞娱乐，事情却往往搁下。那时候，历史上就出现了安史之乱、靖康之耻，不管怎么讲道理，没有谁肯真的下场做事，结果国家出了大问题。危机之后，大家也才开始反思，少了纸上谈兵，多了关注实际。事情从议论转向实地考察，这才慢慢有了转机。

有些人改变了这种做法，王阳明下南方平乱，是他自己带兵动手的，不只是心学，更关心百姓生活。他亲自到乡下，了解农民的难处，再把实际经验带进官场。学问里不仅是想法，更是实地的调查。

王船山生活在动荡里，却坚持脚踏实地，读书种地，写下兵法。书桌不是唯一选择，农具也是解决难题的工具。道理讲得再好，要有方法去应对。顾炎武主张实地考察，不抱怨不空谈，学习也要靠调查和走访。实用的学问，才抓得住问题。

历史有一批人身体力行。五四时期，不少人看出社会弊病。胡适一直主张假设之后要证实，批评只会开口号却少见落实。高喊理念没有多少用，实践才是关键。到了毛泽东，他在湖南农村吃过苦头，在井冈山经历过枪林弹雨。他强调调查后发言，干什么事都要自己看明白。北京会议，他常问最实际的事情，怎么花钱、管人、办事，拒绝空谈。

这一脉做事的风格延续了下来。学问不是挂在上面，是每一个人都得靠自己的行动去试。理论和行动合一，碰到难题就得下场解决。共产党早期天天总结失败，在乡下找经验，毛泽东也写下调查第一。打游击时，队伍依靠摸索，不成功就再改善。不依赖外国理论，工业建设、改革都靠自己的努力推进。没捷径，只能靠一件一件事做出来。

国家进步从不靠喊口号，靠所有人把事做到底。谁愿意实干，谁就是能顶住压力的人。一代人吃过苦，才有现在的成就。基层干部和普通人，是撑起国家的力量。大事理清，就是边干边改换来。中国能走向世界，是靠一步一步把难题啃下来。

现实危机不是表面能掩盖的，只有谁敢碰实际难题，才是有用的人。国家每天在前进，所有制度和改革都要经过实践。每个人都要下场干一段实事，才算有用。不是论文发多少，也不是身份有多厉害。实干才是根本，尤其难题摆在面前时候。

现在学界再看，风气多在成绩和头衔上。博士毕业成了荣誉竞赛，年轻人只想着考试、发论文，也去国外拿学位。可这些实际用处不大，回来开口还是外国理论，但现实跟中国有差距。实验室距离社会越来越远，调查工作很少下基层。身体越来越弱，健身器械归健身器械，实际困难没人能干。有了履历证明，却难处理真实问题。

学者和青年渐渐迷失，走的是流程，忽视了国家和社会的难处。国际项目带回来的成就，只是挂在墙上的成绩，真问题没人碰。大家只说自己很努力，不问实际怎么解决。基层干部顶压力，制度怎么变都是慢慢理顺。真正厉害的人，就是敢啃硬骨头。

社会里，论文到处可见，各种讲座和照片，却不知道解决了哪些棘手问题。国家需要什么，学者就该干什么。空谈没有用，只有实际调查才见成效。吃饭、办事、政策，都要有人亲力亲为去做，哪怕花三五年甚至更久时间研究。

青年应该多在社会难题里磨炼。实地做事不是放弃理想，而是让理想和价值一起成长。纸上谈兵的厉害，实际解决不了问题。多去考察，少吹成就，真正行得通的路要靠脚踏实地。

历史反复证明，空谈没有用，浮华救不了国家。每段大事，靠的都是有人肯下场做事。名人不是靠头衔，而是帮解决一件件难题。王阳明经历战乱，胡适改变教育，毛泽东亲手摸索，每一步都留下了能抓住的问题和办法。

真正有用的人，是顶住难题、扛住压力。国家强大还是靠一代又一代把事做实。口号总会过去，只有行动才能让国家的路走得更宽。哪怕没人记住做了多少事，历史会记得是谁让中国更加进步和坚强。