符合条件！收监！

图片来源：AI生成

“罪犯赖某符合收监条件，现交付执行！”近日，松滋市看守所民警将法律文书移交荆州监狱，一场持续近一年的暂予监外执行争议终于落幕。这起“法院不认、监狱拒收”的执行僵局，经松滋市检察院驻看守所检察室的精准监督打破，司法权威与公平正义得到有力维护。

执行卡壳：

监法认定存分歧，生效判决难推进

2023年8月，赖某因贩卖毒品罪被依法判处有期徒刑10年，并处罚金2万元。终审裁定维持原判后，赖某以自身患有哮喘、癫痫等疾病为由，申请暂予监外执行。2024年，荆州市中级人民法院对其病情进行审查，明确认定其病情未达到《保外就医严重疾病范围》规定的标准，作出“不予暂予监外执行”的决定。本应进入监狱服刑的赖某，却在2025年陷入“收监僵局”——荆州监狱以“赖某疾病符合监外执行条件”为由，拒绝接收其入监，与法院此前的认定结论形成直接冲突。一边是法院的“不予监外执行”裁定，一边是监狱的“拒绝收监”理由，刑罚执行程序“卡壳”，赖某的服刑问题陷入争议。

监督破局：

“三个坚持”撕开“病情迷雾”

“刑罚执行不能有‘模糊地带’，必须查清事实、统一标准。”驻所检察室接到监督申请后，第一时间启动专项监督程序，推动问题解决。

坚持实质审查，戳破“病情夸大”假象。“光看病历不够，得查实际病情。”承办检察官调取了赖某2024年至2025年的全部诊疗记录，对关键医疗证据逐一复核。当看到戒毒医院“每日癫痫发作5-10次”的记载时，检察官没有轻易采信，而是通过调取看守所监控录像、询问值班民警与同监室人员，还原真实情况，确认其实际发作频率并未达到保外标准。同期荆州市中心医院7月的出院诊断虽提及“癫痫持续状态”，但再次确认其发作频率未满足保外就医条件，“病情严重”的说法缺乏事实支撑。

坚持程序正义，破解“标准不一”争议。为消除“看守所与监狱认定标准不同”的质疑，驻所检察室主动组织召开听证会，特别邀请人大代表、医学专家参与论证。听证会上，检察官以《保外就医严重疾病范围》为核心依据，清晰阐释法律标准与医学判定逻辑，最终统一各方认知，明确“刑罚执行中病情认定需以法定标准为唯一依据”，驳斥了非法定标准的争议观点。

坚持跟踪督办，证实“病情可控”。为掌握赖某真实身体状况，驻所检察室建立“每日病情监测+每周专项报告”机制，持续跟踪记录其生活、就医情况。结果显示，在规范用药后，赖某癫痫发作频率明显降低，且出现“只要不提出收监就不发病”的反常现象，进一步印证其存在夸大病情的可能，同时证实其具备基本生活自理能力，病情处于可控范围。

落地见效：

多方协同破解执行难

在驻所检察室的穿透式监督与持续推动下，松滋市看守所重新组织入监体检，确认赖某符合收监条件。此前拒绝收监的荆州监狱也认可了相关结论，顺利接收赖某入监服刑，这场持续数月的执行争议终于尘埃落定。

“此案暴露出刑罚交付执行中，不同部门对病情认定标准可能存在的衔接问题。”承办检察官表示，“刑事执行检察的职责，就是既要通过监督防止‘该保不保’侵害罪犯合法权益，更要坚决杜绝‘不该保乱保’破坏司法公正。暂予监外执行不是‘法外之地’，只有严格依据法定标准、坚守程序正义，才能让每一起刑罚执行案件都经得起检验，切实维护法律的严肃性与权威性。”

2466期

来源｜“松滋检务”微信公众号

作者｜张相清

责任编辑｜王云飞　黄娇

编辑｜余静

点“推荐”给我一个小心心