看来，厘清诺奖与科技发展的关系很重要，否则总有人胡扯

我觉得，诺贝尔奖和科技发展的关系，应该是很好理解的，能上网基本都是初中毕业以上，不至于本末倒置，说一些愚蠢可笑的话。而且事实上，我也确实没看到有人说过什么愚蠢可笑的话。

可是莫名其妙，为什么项立刚总是能看到这种愚蠢可笑的话呢？项立刚说，他看到一些文章，表达的观点就是没有诺贝尔奖就没有基础科学，没有诺贝尔奖就没有现代科技，现代科技很难活下去。

说没有诺贝尔奖就没有基础科学，说没有诺贝尔奖就没有现代科技，现代科技很难活下去，这种话确实都是荒谬的。各位网友，不知道您是否看到过类似的观点吗？如果有人看到，请截图来看看。

说实话，我很想看看到底是什么人会说出这样的蠢话，可是自从近期诺贝尔奖话题出现以来，我一直没有看到过这样说蠢话，以至于我怀疑是项立刚虚构靶子，自己编造了这种根本不存在的蠢话。

我在之前的文章里表达过这样的意思。可是，项立刚一直这样说，反复这样说，最近一次“反击”批判他的人，有些恼羞成怒了，喷出了很多像是心理扭曲的污言秽语，似乎真的有人说这样的蠢话。

常看我文章的人都知道，我反对某个人的观点，一定会贴出截图为证，证明某人确实说过某种话。我看到好多人也是这样做的。可是项立刚没有截图证明有人说过这样的蠢话，所以很难让人相信。

不过，既然项立刚反复说有人这样说，果真如此，那么在这一点上就应该支持他，而如果是他虚构靶子，则说明他就是一个虚伪的制造噱头的“高人”。而不管怎样，他的观点都不是完全正确的。

所以看来，很有必要厘清诺贝尔奖与科技发展的关系，免得有人继续胡扯喷粪。当然，前面说过，这一点其实并不难理解，初中以上学历都能够理解，所以这里全当还有九漏鱼的存在，正经说一下吧。

首先，诺贝尔奖绝不是科技发展的源头，绝不是说没有诺贝尔奖就没有基础科学，就没有现代科技的发展。1900年诺贝尔奖金基金会成立，1901年开始颁发，距今不过才120多年，而科技是早就产生的。

可以说，自从有了人类，就诞生了科技，因为人类与动物的根本区别就在于会制造工具。在会制造工具之前，不叫人类，就是普通动物的一种。所以，说诺贝尔奖是科技发展的源头，这绝对是蠢话。

而即便是基础科学研究和现代科技，也不是诺贝尔奖的产物。实际上恰恰相反，诺贝尔奖是现代科技的产物。虽然有人把现代科技开始的时间界定在20世纪初，但严格来说应该从第一次工业革命算起。

诺贝尔所处的时代，就是现代科技发展的时代。诺贝尔研究发明炸药，正是在现代科技发展的过程中，是站在前人的肩膀上——改进了意大利化学家‌阿斯卡尼奥·索布雷罗发明的硝化甘油才发明炸药。

上面说明了诺贝尔奖不是科技发展的源头，也不是说没有诺贝尔奖就没有基础科学，就没有现代科技。如此一本正经地讲这些肤浅的东西，一边写我一边觉得可笑。我实在不相信有人连这个都不懂。

可是，项立刚却一直在说有人说过那些蠢话。我觉得大概率是他在虚构靶子。反对他的人智商都在支持他的人之上，不至于说出这样的蠢话。当然，他的粉丝看不出来虚构靶子的把戏，被忽悠了还叫好。

下面再说诺贝尔奖对于科学发展到底有没有帮助。这一点，项立刚拿鸡叫和太阳出来作比，是在忽悠他的粉丝。没有鸡叫太阳也会出来，没有诺贝尔奖科学家也搞科研，这看似很像，但其实有本质区别。

本质区别在哪里？就在于，太阳是没有主观性的，日出是自然现象，而科学家是有主观性的，科学家搞科研是人文现象。有主观性的人，可以受到精神鼓舞，而众所周知，精神力量可以极大促进工作。

诺贝尔奖固然不是直接拨款给某个科学家，或者直接拨款给某项科学研究，但是，作为科学界最高荣誉，这对于科学家来说不可能没有一点吸引力。所以，诺奖对于科学发展有一种无形的促进作用。

这就像学习上、工作中设置的各种奖项。不设置这些奖项，学生还是得学习，工人还是得工作。但是，设置了奖项，学生学习积极性就高了，工人工作的劲头就大了，效率就提高了，进程就加快了。

当然，虽然诺贝尔奖在精神鼓舞上对于科学发展有一种无形的促进作用，但是并不是说一个国家的科技发展要以获得诺贝尔奖为目标。这就像三好学生奖对学生有促进作用，但以得奖为目标那就错了。

学生学习，目标是提高知识水平，考上大学，找个喜欢的工作，实现人生理想与人生价值。对于一个国家来说，推动科技发展，目的是增强国家军事实力、经济实力，保障国家安全，造福人民。

诺贝尔奖直接促进的不是国家，而是科学家个人。在国家推动科技发展的过程中，有的科学家个人因为自己的研究具有开创性，有可能获得诺贝尔奖，就会加倍努力，争取抢在别人之前研究出来。