英国学者狠批特朗普，他没有长期眼光，根本不是中国对手

在美国不少民众的眼中，特朗普是一个“敢想敢做”，能带领美国再次伟大的强硬总统。

但是在一些研究世界政治格局的学者看来，特朗普这种所谓的强硬，根本就是一种骨子里的战略短视。

尤其是在剑桥大学前高级研究员马丁·雅克眼中，特朗普不仅没有战略眼光，甚至还经常做出一些谜之操作。

他认为，特朗普政府那一套声势浩大的对华策略，并不是什么高明的强硬手腕，而是一场建立在过时认知、错位工具和逆势而为基础上的系统性战略误判。

马丁为什么会做出这样的判断？

活在过去的霸主

这场误判的根子，在于特朗普的团队似乎是在用一张早已过期的旧地图，来航行于今天这个风云变幻的世界。

在他们的认知里，地球的中心坐标似乎永远锁定在美国，这是一个冷战后单极霸权的惯性思维。

雅克一语道破，这种观念还停留在上个世纪八九十年代，完全没意识到世界已经变了。

他们以为，只要把拳头对准中国，就能让美国重新伟大。

可他们没看见，今天的世界已经不再是围绕一个中心旋转。

中国通过“一带一路”、区域全面经济伙伴关系协定这些布局，早已悄悄编织起了一张去中心化的全球合作网络。

当亚洲、非洲、拉美的众多国家被这张网络吸引时，美国眼中的那个“唯一中心”其实早已虚化。

更致命的误读，是他们对中国经济体质的判断。

他们以为中国的经济命脉还像十几年前那样，死死攥在美国市场的订单上。

可实际上，中国内部的增长引擎早已完成了切换。

庞大的国内需求和日新月异的科技创新，才是今天驱动这个庞大经济体向前奔跑的核心动力。

这种强大的“内循环”能力，使得它在面对外部压力时，有了足够的缓冲和消化空间。

所以，当特朗普挥舞着遏制大棒时，他实际上是在逆着一股历史性的洪流。

雅克甚至做出了大胆的预测：到2050年，全球的经济重心将会转移到中印边境附近。

一个“亚洲时代”的到来势不可挡，任何试图阻挡这种结构性变迁的做法，从战略层面上看，都显得有些徒劳和不自量力。

老兵器的无效打击

认知上的偏差，直接导致了工具箱里的武器全都用错了地方。

美方拿出的关税壁垒、技术制裁这些传统手段，就像是用一把生了锈的老战斧，去攻击一个灵活多变、结构复杂的神经网络，效果自然大打折扣。

就说那场从2017年、2018年就开始，并且在今年特朗普第二任期伊始就迅速加码的关税战吧。

雅克认为，这种手段对付一个贸易伙伴遍布全球的经济体，几乎是隔靴搔痒。

中国的应对策略很简单，这边的门关了，我就去敲开别家的门，广阔的新兴市场多的是。结果呢？

关税的苦果最终还是由美国自己的企业和民众咽了下去，生产成本飙升，通货膨胀上行，供应链乱成一团。

再看看那套技术封锁的“枷锁”。

本想通过芯片禁运等手段，一举锁死中国的科技咽喉，没曾想，这反而成了最强的催化剂。

巨大的外部压力，倒逼着像华为这样的企业爆发出惊人的求生欲，硬是在自主研发的道路上杀出了一条血路。

这种结果，恰恰暴露了美方对其竞争对手的应变能力和创新潜力，存在着严重的低估。

外交上更是如此。特朗普本想通过拉帮结派来孤立中国，但他那套“美国优先”的逻辑，连欧盟这样的传统盟友都一并敲打，把人家也视作贸易上的对手。

这种做法不但没有形成合力，反而制造了巨大的“离心力”，让昔日的伙伴们心生嫌隙，严重削弱了自身的号召力。

与此同时，中国提出的“人类命运共同体”这类合作共赢的理念，却在全球范围内静悄悄地积累着向心力，一退一进之间，高下立判。

这记重拳打向了谁

一场战略的最终评判标准，是看它达成了什么结果。

而特朗普对华政策最讽刺的一点，就是它挥向对手的拳头，最终却实实在在地砸在了自己身上。

这种单边主义和对抗性思维，正在以一种前所未有的方式，侵蚀着美国的长期竞争力和国内的稳定。

国际上，美国的形象正在经历一场前所未有的滑坡。

雅克观察到，那个曾经的规则制定者、盟友的保护伞，如今在许多国家眼中，已经变成了一个行为不可预测、只顾眼前利益的单边行动者。

国际信誉这种无形资产，一旦受损，再想修复就难了。

这种变化，从欧洲外交官私下的抱怨中就能窥见一斑。

而在国内，这套政策带来的社会成本更是触目惊心。

贸易战没能让制造业岗位大规模回流，反而让大豆农民因失去中国市场而濒临破产，让普通民众为货架上日益昂贵的消费品买单。

这些经济上的压力，又进一步加剧了美国社会本已严重的政治极化和贫富撕裂，最终反过来侵蚀着其政府的公信力和执政根基。

供应链的脆弱性，也在关键时刻暴露无遗，无论是军工汽车产业需要的稀土，还是疫情期间急缺的医疗物资，都让人捏了一把汗。

更深层次的损失，是错失了宝贵的合作机遇。

马丁·雅克对此发出了警告，在全球化深度发展的今天，无论是气候变化还是下一次科技革命，都需要大国之间的协作。

一味地选择对抗，不仅解决不了问题，反而会让美国离“时代的中心”越来越远，这是一种战略资源的巨大浪费，高昂的军费和国债就是最直观的体现。

结语

回过头来看马丁·雅克的分析，你会发现，他对特朗普对华战略的批判，远非简单的“失败”二字可以概括。

这套看似强硬的组合拳，其症结不在于执行层面出了纰漏，而是从根源的认知、到选择的工具、再到对后果的评估，出现了三个层面的根本性失焦。

这就像一个棋手，既看错了棋盘的格局，又用错了棋子，还算错了后续的步数，焉能不败？

在一些中国官员私下里，特朗普甚至被看作一只外强中干的“纸老虎”，这个评价虽然尖锐，却也道出了其战略的内核——表面强势，实则缺乏深远的眼光和对时代脉搏的精准把握。

中国的崛起，不是一个可以被“遏制”的偶然事件，它是全球化和其自身发展逻辑的必然产物。

面对这种结构性的历史变迁，任何国家都需要与之共舞的智慧，而非逆流而动的蛮力。

雅克的观点就像一面镜子，清晰地映照出，当一个大国沉溺于往日的幻影，拒绝承认世界已经改变时，它所发起的挑战，最终伤害最深的，可能恰恰是它自己。

未来的世界舞台上，决定胜负的，早已不是谁的拳头更硬，而是谁能更早地理解并适应这个互相依存、力量多元的新格局。

参考信息：
澎湃新闻：《“缺乏长远眼光的特朗普，很难是中国的对手”》2025年10月17日
观察者网：《马丁·雅克：中国崛起的向心力和西方衰落的离心力》2024年9月12日
国际在线：《英国学者马丁·雅克：中国正以非常正确的方式应对当前世界乱局》2025年10月19日

喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享

[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！