自贡一对男女双方积怨较深，因彩礼闹上法院……

“感谢法官，这笔钱终于拿到了。”近日，在富顺县法院法官的督促下，小朱顺利收到小兰返还的彩礼款。这不仅化解了双方矛盾，更彰显了法院主动延伸司法服务推动判决自动履行，切实减少当事人诉累的为民担当。

基本案情

时间回溯至2022年4月，小朱与小兰登记结婚，随后双方因生活琐事产生分歧，同年8月便分开生活。2022年11月至2023年12月期间，小朱诉至法院要求离婚。法院经审理认为双方感情确已破裂，判决准予离婚。2025年，小朱又诉至法院要求小兰返还彩礼。审理过程中，法院多次组织双方调解未果。结合小朱的证据、双方共同生活时间、未孕育子女及小朱支付的彩礼数额和当地习俗等，法院一审判决由小兰返还小朱部分彩礼。小兰不服一审判决遂提起上诉，经二审法院审理后，依法作出维持原判的终审判决。

督促履行

二审判决生效后，一审承办法官主动告知小兰要积极履行返还义务以及如不履行生效判决所要承担的法律后果，但小兰称双方矛盾积怨较深，拒绝返还彩礼；而另一方小朱拿着生效判决找到法官称如果小兰仍拒不返还，其将立刻向法院提交强制执行申请书。为此，法官再次联系小兰督促其履行义务，小兰此时又以其银行账户被冻结为由称无法支付，并要求小朱解除冻结后才予以返还，而小朱坚决不同意解除保全，敦促履行再次陷入僵局。

考虑到小朱此前将小兰父母列为被告共同承担返还义务，但生效判决中小兰父母不承担义务，为了减少双方诉累，尽快化解矛盾，于是承办法官决定与小兰父母进行沟通。小兰父母刚开始态度坚决、语气强硬，声称与本案无关。经过法官多次耐心地释法明理并告知不履行生效判决的法律后果及对小兰产生的影响，最终小兰父母同意将现金交给小兰，再由小兰履行返还义务，至此小朱终于拿到了彩礼款。本案中，通过法官的不懈努力，让“纸上判决”变“真金白银”，避免了案件进入执行程序。

司法实践中，生效判决“履行难”是不少当事人的一大困扰，不仅需要额外花费时间、精力申请执行，还得面临执行难的风险，既增加了当事人诉累，也造成了司法资源的占用与消耗。富顺县法院跳出“一判了之”的传统模式，将“促履行”理念贯穿案件办理全流程，用“主动服务”代替“被动等待”，全力推动纠纷在执行程序启动前圆满化解，让更多当事人无需经历执行程序就能实现合法权益，切实感受到司法服务的温度与效率。

来源：富顺县人民法院