“蒙超”争议判罚复核结果出炉！

近期，在2025年伊利内蒙古自治区足球超级联赛比赛中，社会各界对部分场次的裁判判罚问题高度关注↓

10月19日上午，蒙超联赛组委会评议组进行了本赛季第二期（20251019期）裁判评议工作。本期共评议4个判例，来自近期的内蒙古自治区足球超级联赛，最终评议组认定3个判例判罚正确，其中1个判例为错判。

本期评议会采用视频会议形式，邀请了内蒙古自治区体育局代表、前国际级裁判员、现役职业联赛裁判监督和1名媒体界的足球监督员以及当场比赛监督列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：

判例一： 蒙超联赛半决赛第二回合，场序47，赤峰市代表队VS呼和浩特市代表队，比赛第88分钟，赤峰市代表队队员踢前场右侧任意球，球传至对方罚球区内，疑似与呼和浩特市代表队15号队员手臂或身体部位有接触，裁判员认为此球并未与防守队员手臂接触，随后赤峰市代表队发起FVS视频挑战，经在场回看后，裁判员未判罚手球犯规。

对于此判例，评议组一致认为：呼和浩特市代表队15号队员手臂并未触及球，不存在手球犯规。裁判员决定正确。

判例二： 蒙超联赛半决赛第二回合，场序47，赤峰市代表队VS呼和浩特市代表队，比赛第90+4分钟，赤峰市代表队队员踢前场右侧任意球，球传至对方罚球区内，呼和浩特市代表队守门员出击，球疑似触及赤峰市代表队7号、33号队员后，发展到处于越位位置的同队48号队员脚下，并将球打进，第二助理裁判员举旗示意越位犯规，裁判员判罚越位犯规，FVS介入，经在场回看后，维持越位犯规决定。

对于此判例，评议组一致认为：现场各角度视频都不能支持赤峰市代表队7号、33号队员清晰明显的触及球，48号队员不构成越位犯规。因此，第二助理裁判员判罚其越位犯规错误，取消进球错误。

判例三： 蒙超联赛决赛第一回合，场序49，通辽市代表队VS呼和浩特市代表队，比赛第24分钟，通辽市代表队队员传中至罚球区内，球与呼和浩特市代表队27号队员手臂部位有接触，裁判员未判罚手球犯规，随后通辽市代表队发起FVS视频挑战，经在场回看后，裁判员未判罚手球犯规。

对于此判例，评议组一致认为：呼和浩特市代表队27号队员，其手臂处于合理和自然的位置且球是在较小空间内折射而来，不应视为手球犯规。裁判员决定正确。

判例四： 蒙超联赛决赛第一回合，场序49，通辽市代表队VS呼和浩特市代表队，比赛第90分钟，通辽市代表队踢前场左侧任意球，罚球队员触球一瞬间，通辽市97号队员处于越位位置，并将球顶给同队66号队员，后由97号队员将球顶入球门，随后呼和浩特市代表队发起FVS视频挑战，经在场回看后，裁判员认为在罚球队员触球一瞬间，通辽市97号队员处于越位位置并触球，构成干扰比赛，判罚越位犯规。

对于此判例，评议组一致认为：FVS越位机位能较为清晰明显的显示97号队员在任意球发出瞬间处于越位位置。裁判员判罚正确。

蒙超联赛组委会将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受球队的反馈和申诉意见，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。

丨来源：青橙融媒综合自内蒙古自治区足球超级联赛