为什么用户觉得没用 但厂商又在疯狂卷集显？

你有没有想过，很多人认为“集显就是摆设，玩游戏卡成PPT”，可Intel、AMD却像打了鸡血一样，疯狂迭代新架构，卷起集显性能竞赛。那么，为什么会出现这种“用户不买账，厂商不撒手”的情况？

先说用户：集显性能“拉胯”，高端游戏玩不动

用户觉得集显没用，最直接的原因就是性能跟不上需求。老一点的集显运行像《赛博朋克2077》或《艾尔登法环》这样的游戏，低画质+720P分辨率也仅仅是勉强一战。相比之下，入门级独显如RTX 3050能轻松流畅运行，差距一目了然。所以也有不少玩家吐槽，集显适合刷剧上网，但一碰游戏就露馅，尤其遇到光线追踪这种高负载技术，集显直接“跪”了，帧率掉到个位数。再举个栗子，你经常能听到的言论还有“集显增加功耗却不带热量，为什么不直接上独显？”这种声音在不在少数。总之，在用户眼里，集显是“鸡肋”——够用但不给力，高端玩家直接pass。

轻薄市场+AI浪潮，集显是“隐形金矿”

厂商为什么“不理”用户吐槽，只是一味低头猛干？答案藏在市场逻辑里：集显不是为“硬核游戏党”设计的，而是瞄准了占笔记本市场70%以上的轻薄本和便携设备。2025年，Steam Deck这类掌机火爆，全球手持游戏设备出货量预计超5000万台，用户要的是“随时随地玩”，而不是拖着个大电老虎。集显功耗低，续航能轻松破10小时，噪音小、机身薄，正中下怀——集显让游戏从“桌面牢笼”解放到掌上，厂商投资回报高，因为它打开了新市场的大门。

再看AI时代，集显成了“多面手”。2025年，Copilot+ PC标准要求NPU（神经处理单元）+集显组合至少48 TOPS算力，Intel Lunar Lake的Arc 140V和AMD Strix Point的Radeon 800M系列正好卡位。它们不光负责图形渲染，还能加速AI任务如图像生成或实时翻译。

从“够用”到“能玩”，未来还有大招

更重要的是，近几年的集显性能提升幅度极为明显，AMD的RDNA 3.5架构集显性能已经可以看齐入门级独显、Intel的Battlemage Xe2架构集显性能也突飞猛进。甚至Intel还将与NVIDIA合作推出NVIDIA RTX chiplet SOC，总而言之，卷性能是为了在单位功耗内提供更高的执行效率。

在AI笔记本和迷你PC上，现在的高阶集显已经可以处理4K视频、甚至运行本地AI应用（如Stable Diffusion、本地部署大模型等），更重要的是它们的续航时间反而更长。讲白一点，厂商卷技术就是要把集显从“配角”变“主角”，从而抢占AI PC的万亿市场。

所以，不管用户是否吐槽，厂商依旧疯狂卷技术，是因为它在轻薄+AI赛道上简直是“天选之子”，在更重视单位功耗的时代，谁能拿出更好能效比的产品，谁能拿出功能性更强的产品，谁就能跑赢这一场比赛。