温铁军：中国被美国如此打压，还有人痴心妄想中国能做美国的助手

有人说中国在全球化里被“扒了两层皮”。

悬念先摆着。

稍后会说清楚温铁军为何用这个比喻。

真没想到，话里话外都是问题。

改革开放以来，中国由农业大国逐步成为制造强国，出口与外汇积累形成显著规模。

客观而言，这一过程带来了产业扩张与就业机会，但同时也伴随价值链分配的不平衡：上游的设计、品牌、定价和金融工具常由外方掌控，而制造与组装则长期占据劳动力密集的环节。

仔细想想，这样的分工使得劳动与资源投入并未完全转化为对应的高额收益；换个角度看，增长的数字背后，还藏着结构性的脆弱与对外依赖。

局势一旦有变。

那就不只是贸易账本上的数字波动——更像晴天里忽然起风。

令人惊讶的是，政策的变化来得比想象中快。

在全球产业链的运作中，外部技术与关键设备的可得性，直接牵动着产业安全与发展节奏。

近年来，针对于关键技术与企业的限制措施频次上升，伴随盟友的协作，这种限制呈现出从单点到系统化的扩散趋势。

依我之见，这不是单纯的商业竞争，而更像是一种以技术优势为核心的策略性防范。

就像河流受控于堤坝一样——一旦上游的渠道被限制，下游便难以正常取水。

面对这种外部震荡，单靠进口与外部依赖显然不得当，必须在基础设备、核心软件和关键零部件上开展长期持续的突破与制度性支持。

我觉得，政策层面的投入、产学研的协同和市场导向的创新激励，是补短板的关键。

说白了，不能再把命运绑在别人手里。

那种把制造当做全部、把设计和品牌交给别人去做的日子，终有一天会被现实敲醒。

真没想到，有人还抱着“配合就能换来信任”的想法不放手。

难道不是应该让产业链上更多重要环节掌握在自己手里吗？

这不是孤立，而是为了在合作时有更多主动权。

确实，走向自立不是说干就能干好的。

技术积累要时间，人才要培养，制度要跟上。

换做现在，没有耐心就没有胜算。

好比跑马拉松，急不得。

个人认为，要同时扩大内需、提升产品附加值、把研发的链条拉长，这些都是实打实的措施。

若要问往昔能否重来，答案复杂。

细细品味过往，既有成长的荣耀，也有被动的教训。

花香袭人时，常有人停下来闻；在产业链重构面前，则更应低头看路。

不要被短期的数字迷惑，那些数字背后有故事，有人的日常，有城市的天际线慢慢改变。

综观全局，策略性的自主并非排斥全球合作，而是寻求在开放中拥有更大话语权与风险应对能力。

仔细想想，制度保障、市场化改革与国际规则参与，三者需同步推进。

像半导体、基础软件、新能源这些领域，既要投入，也要耐心；否则，外部一旦收缩，代价将由社会承担。

站在今天，这一选择既是现实迫使，也是长远所需。

讲真的，路不好走，但方向清楚。

要把目光从短期的出口数字转到长期的能力建设上。

也许换个角度看，这正是一场从“量”到“质”的较量。

至于未来，会慢慢看到更多企业和行业走出来的新样子。

真没想到，这样的转变其实已经在发生。