一边污蔑他人搞“不公平竞争”,一边自己上演“贼喊捉贼”的戏码,美国近期又将这套惯用伎俩用在了中美航空领域。
就在中国连续出台稀土新规的关键节点,路透社披露一则消息:特朗普政府已放出狠话,计划对华下达“禁飞令”,核心目的是阻拦中国航司执飞中美航线时飞越俄罗斯领空。
美方给出的理由看似“站得住脚”——声称现行政策让美国航空公司陷入“不利地位”,甚至在交通部拟议的命令中明确表示,“这种竞争不平衡已成为关键因素”,而禁止中国航司飞俄领空,是为了“缩小中美航司的竞争差距”。
可明眼人一眼就能看穿,美国说辞里藏着三处无法自圆其说的漏洞。
第一是“因果颠倒”。美方反复强调“竞争不平衡”,却对这一局面的始作俑者绝口不提。
自俄乌冲突爆发后,美欧率先对俄罗斯关闭领空,试图以地缘政治手段施压,而俄罗斯随即采取反制措施,禁止美西方航司飞越俄空域。这一连锁反应直接让美国航司陷入困境:往返亚欧的航班不得不绕远路,飞行时间延长的同时,燃油成本也大幅飙升。据代表美国航空、联合航空、达美航空的游说团体“美国航空”估算,仅因绕飞,美国航司每年损失的市场份额就达20亿美元。
反观中国,自始至终未参与对俄制裁,中国航司飞越俄罗斯领空,完全是依据国际民航规则开展的正常运营,既合规又合法,美国根本没有权力横加干涉。
![]()
第二是“规则双标”。美国向来标榜自己是“市场经济卫士”,可此次举动却彻底将政治凌驾于市场之上。
中国航司能飞俄领空,源于中俄之间正常的航空合作,既不违反国际法,也不损害第三方利益;而美国呢?一边要求中国遵守所谓“国际规则”,一边动辄用行政命令干预企业正常经营,这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的双标操作,本质上就是霸权逻辑的体现。
第三是“短视操弄”。特朗普政府此举,表面是帮美国航司“争取公平”,实则是想把航空领域打造成中美博弈的新筹码。
自贸易战以来,特朗普针对中国的手段已基本用尽,难再造成实质影响,“虚空造牌”便成了他的首选。
可即便中国航司被迫放弃俄领空航线,美国航司也未必能抢占市场——其核心问题在于飞行员短缺、运营成本高企,这些顽疾根本不是“限制中国航司”就能解决的。若这一“禁飞令”真的落地,最终买单的还是美国民众,出行成本增加、航线选择减少的后果将由他们承担。
从贸易战到科技封锁,再到如今染指航空领域,美国打压中国的套路从未改变。但他们显然忘了,中国早已不是几十年前的中国,我们有足够的底气和能力维护自身合法利益。此前美国发起关税战,最终反让美国农民、企业承受损失;如今若执意推进“禁飞令”,受损的不仅是中美航司,更会影响两国民众的出行便利,破坏全球航空业的稳定秩序。
更值得关注的是,美方不仅放话只给中国航司两天时间回应,还宣称这道“禁飞令”最快11月就能生效。当下中美关系本就因经贸问题趋于紧张,中方刚出台的稀土新规,更是精准击中美国的“核心关切”;加之外界普遍预测,中美双方月底或将在韩国会面,特朗普在这个关键节点重拾“施压老把戏”,其试图拿捏中国的意图不言而喻。
但必须明确的是,这一威胁根本吓不倒中国。美国若执意推进这一“昏招”,必然会引发中国的对等反制。如今全球航空网络高度互联,没有任何一个国家能靠“切断航线”获取优势,更没有任何一种霸权逻辑,能长期凌驾于“便民、高效”的市场规律之上。
中国从不接受西方国家的控制与裹挟,美国若对中国的正常发展看不惯,那也只能继续“看不惯”——毕竟,中国维护自身利益的决心,从未动摇。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.