最高院：有这些情形的，再审必须改判或发回重审！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

当原审存在 “事实认定根本性错误”“法律适用严重偏差” 或 “程序违法不可补救” 等情形时，再审法院必须作出改判或发回重审的裁定。

那么，有哪些具体情形的，再审必须改判或发回重审呢？

一、必须直接改判的 5 类情形：实体错误无补救空间

若原审存在以下实体错误，再审法院无需发回重审，应直接作出新判决，纠正原审偏差：

（一）有新证据足以推翻原审核心事实

“新证据” 需满足《民事诉讼法司法解释》第三百八十七条规定：原审庭审结束前已客观存在、庭审后新发现，或因客观原因无法在原审提交，且能直接否定原审认定的基本事实（如债权债务是否存在、侵权行为是否发生）。

（二）原审认定基本事实缺乏证据证明

“基本事实” 指影响当事人权利义务的关键事实，若原审对该类事实的认定无证据支撑，或证据与事实存在矛盾，再审必须改判。

（三）原审适用法律确有错误且影响裁判结果

法律适用错误需满足 “与案件性质不符”“责任划分违背法律规定” 或 “适用失效 / 未生效法律” 等情形，且该错误直接导致裁判结果不公。实务中，若法律适用错误不影响裁判结果（如引用法条序号错误但内容正确），无需改判。

（四）原审裁判结果超出当事人诉讼请求

原审判决内容超出原告起诉或被告反诉的范围，属于 “超裁”，违反 “不告不理” 原则，再审必须改判。

（五）原审认定事实错误导致责任划分严重失衡

原审对事实的认定存在错误，且该错误直接导致责任分配不公（如应判 A 承担主要责任，却判 B 承担全部责任），再审必须纠正。

二、必须发回重审的 3 类情形：程序违法或事实难查

若原审存在以下情形，再审法院无法直接纠正，必须发回原审法院重审，保障当事人程序权利与事实查清：

（一）原审严重违反法定程序，影响公正审判且无法补正

程序违法需达到 “可能影响案件正确裁判” 的程度，且再审无法通过补充质证、调查等方式补救，主要包括：

1.遗漏必须参加诉讼的当事人（如继承纠纷未追加部分继承人）；

2.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；

3.未经合法传唤缺席判决，剥夺当事人答辩权；

4.审判组织不合法（如普通程序用独任制、应回避人员未回避）。

（二）原审未审理基本事实，再审无法查清

原审对基本事实未进行审理（如未组织当事人对关键证据质证），且再审因客观限制（如证人仅能配合原审法院取证、证据存放于原审地）无法核实，需发回重审。若再审可通过补充调查查清事实，不得发回重审。

（三）原审认定事实的主要证据未质证

作为定案依据的主要证据（如鉴定报告、关键证人证言）在原审中未经过当事人质证，违反 “证据必须经质证才能作为定案依据” 的规则，且该证据直接影响基本事实认定，再审必须发回重审。

周军律师提醒，当事人申请再审时，需精准定位原审错误类型，针对性提交证据，推动再审法院作出纠正性裁判，真正实现权利救济。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！