反华言论遭反噬！清华AI天才愤然离职，抗议将中国列为敌对国家

前言

Anthropic反华立场引发严重后果！

曾就读于清华大学物理系的杰出学者姚顺宇，已于9月19日正式宣布退出Anthropic，并迅速加入Google DeepMind，开启新的职业征程。

这一决定的背后，核心动因正是该公司将中国明确定义为“敌对国家”的公开声明。

那么，这位关键人物的离去，究竟揭示了哪些深层次问题？

姚顺宇离开Anthropic

在Anthropic的技术架构中，姚顺宇绝非普通工程师，而是一位罕见兼具物理学洞察力与人工智能工程能力的复合型领军人才。

他从宁夏出发，一路拼搏至上海顶尖中学，在全国物理竞赛中屡获殊荣，最终通过清华自主招生脱颖而出。本科阶段，他在凝聚态物理领域取得突破性成果，相关论文发表于国际权威期刊，所荣获的清华大学特等奖学金，每年仅授予不到十名学生，堪称学术界的最高荣誉之一。

取得斯坦福大学物理学博士学位后，他的科研影响力持续扩大，年仅27岁，Google Scholar引用数已接近5000次。他与合作者提出的“ScramblonMode”理论机制，在基础科学界引发广泛关注和讨论。

当他毅然转向人工智能领域时，深厚的数理背景成为其独特优势，使他在算法设计与模型优化方面展现出超凡直觉。

他主导开发的“ReAct”推理框架，现已成为全球AI智能体研究的核心范式，被OpenAI、Google等顶级机构广泛采纳并引用。可以说，他重新定义了AI系统如何感知环境、进行逻辑推演并与外部世界交互的基本路径。

在Anthropic期间，他对产品性能的提升起到了决定性作用，是推动Claude 3.5 Sonnet升级为更强大的Claude 3.7 Sonnet的核心负责人。

该项目在严格控制训练成本（总投入达数千万美元）的前提下，成功实现模型整体性能跃升超过20%。

升级后的版本在多模态理解、复杂任务处理等多项关键指标上表现卓越，甚至在多项基准测试中超越OpenAI的GPT-4o mini，领先幅度高达70.3%，彰显出极强的技术竞争力。

他还与同事Vihan Jain共同创建了公司的强化学习底层研发团队，为算法架构创新提供了坚实支撑。这样一位不可替代的技术支柱，无疑是Anthropic在全球AI竞赛中的核心资本。

然而，公司却主动背离了这位核心成员的价值取向——今年9月，Anthropic发布正式公告，以所谓“国家安全”为由，全面禁止中国公司及其关联实体使用其Claude服务。

公告中直言不讳地将中国称为“敌对国家”，这一措辞不仅冰冷，更充满政治敌意。它不再仅仅是商业策略调整，而是明确表达了企业的政治站队。

对于内部占比约15%、显著高于行业均值的华裔员工群体而言，此举无异于一场公开的身份否定，使他们陷入集体被污名化的尴尬境地。

矛盾的爆发点，集中体现在姚顺宇那句坚定有力的公开回应：“我强烈反对这种表述”。这句简短宣言清晰传递出一个信号：当个人信念与企业立场发生根本冲突时，分离已是必然结局。

当一名科学家被要求用自己的智慧服务于一种自己无法认同的政治叙事时，转身离开便成了最尊严的选择。

升级为地缘政治对抗

Anthropic日益激进的政治化转型并非偶然现象，其背后深刻映射出联合创始人兼CEO达里奥·阿莫迪的个人意志与战略构想。

这位曾在百度吴恩达团队、谷歌大脑及OpenAI均有任职经历的AI领军人物，正逐步将一场技术领域的竞争，转化为一场带有冷战色彩的地缘政治博弈。

阿莫迪的目标远不止打造一款先进的大模型。去年10月，他在个人博客发表题为《Machines of Loving Grace》的长文，系统阐述了一套“民主阵营AI vs 专制体制AI”的二元对立框架。

他呼吁建立由所谓“自由民主国家”组成的国际联盟，意图通过垄断高端AI芯片供应链，确保西方在全球AI格局中的永久主导地位。

在此叙事下，中国被直接设定为战略对手，其AI发展路径被描绘成服务于社会监控与军事扩张的工具。这种意识形态先行的偏见，在他对中国科技进展的反应中暴露无遗。

今年1月，中国公司推出DeepSeek R1大模型后，阿莫迪几乎立即发声，强烈主张进一步收紧对华高端芯片出口限制。

他不仅将该模型贬低为威权体制的技术延伸，还断言：“若中国掌握百万级AI芯片，我们将进入一个分裂的双极时代。”

他甚至直言不讳地表示，向中国出售先进芯片等于出卖美国的未来，因为这是美国目前唯一保持领先的关键领域。如此赤裸的敌视态度，令他在网络舆论中被广泛冠以“China Hater”的称号。

阿莫迪所倡导的“新冷战”逻辑，正在Anthropic的业务实践中逐步落地。自2023年起，这家原本标榜“安全、可信”的AI企业，开始大规模涉足军事与情报领域。

去年，公司与国防数据分析巨头Palantir及AWS达成合作，将Claude模型集成至可处理机密级信息的军事情报平台；近期更是斩获美国国防部一笔高达2亿美元的专项合同，用于研发作战导向的国防AI系统。

此外，Anthropic还专门设立“国家安全顾问委员会”，旨在加速向联邦政府推销其定制化产品——ClaudeGov，一款专为政府和军事用途设计的封闭式AI模型。

从一家宣称致力于人类福祉的AI先锋，蜕变为积极服务于国家战略对抗的军工承包商，Anthropic的蜕变根源，正在于其创始人根深蒂固的意识形态驱动。

两种截然不同的路线

姚顺宇的离职，对Anthropic的影响远不止失去一位技术领袖，这场人事震荡如同一颗深水炸弹，在整个AI行业激起层层波澜，也让中美科技关系的不同应对路径变得泾渭分明。

对Anthropic而言，这是一次沉重打击。姚顺宇的离去，意味着公司在核心技术迭代和前沿算法探索上的驱动力将明显削弱。

更为严重的是，其长期塑造的“多元化”“全球化”品牌形象瞬间崩塌。一个连自身核心华裔科学家都无法包容的企业，又怎能赢得全球人才的信任？

此次事件可能在公司内部引发连锁效应，促使其他华裔技术人员重新评估自身归属感与职业前景。这种不安情绪并非个案。

据知情人士透露，在另一家头部AI企业OpenAI内部，也有中国籍研究人员对公司内部存在的反华言论表达忧虑。可见，姚顺宇遭遇的困境，实则是众多在美华裔科研人员共同面临的现实压力。

但与此同时，姚顺宇的职业选择也昭示了另一条道路的存在。他加入的Google DeepMind，其掌舵人德米斯·哈萨比斯本身具有华裔文化背景，在处理中美科技关系上展现出完全不同的姿态。

哈萨比斯多次公开强调，AI带来的安全挑战必须由中美两国协同应对，唯有合作才能有效管理通用人工智能可能引发的全球风险。

他所代表的是一种开放协作、共治共享的发展理念，与阿莫迪的排他性对抗路线形成鲜明对照。

一边是Anthropic，在阿莫迪领导下高举意识形态旗帜，主动推进技术脱钩，试图构筑排外的技术铁幕；

另一边是Google DeepMind，在哈萨比斯引领下倡导对话与互信，在竞争中寻求共识，共建全球AI治理框架。

姚顺宇从前者走向后者，这一行动本身就是一次无声却有力的价值宣言。

他的离开是一个强烈的警示：当人工智能这项本应普惠全人类的技术，被过度裹挟进地缘政治斗争，被狭隘的民族主义和意识形态所绑架，它不仅会伤害来自不同文化背景的顶尖人才，更可能从内部瓦解行业的合作生态，阻碍科技进步的步伐。

结语

AI的未来将通向何方？是滑入阿莫迪所描绘的那种阵营割裂、技术封锁的对抗模式，还是迈向哈萨比斯所憧憬的跨国协作、共同治理的新秩序？当前，这两种力量正处于激烈交锋之中。

而像姚顺宇这样的顶尖科学家，他们用职业选择投下的每一票，都在为这个关乎人类命运的重大命题增添关键砝码。

信息来源：

1.《“强烈反对”美国AI公司反华言论，姚顺宇宣布跳槽》京报网2025-10-09 14:53

2.《华人AI大神霸气离职：绝不接受反华》新浪财经2025-10-09 18:54云南