不顾盟友利益也要讨好美国，欧盟谋划对付中国，英国成首位受害者

欧盟委员会发了个公告，说明年起要限制钢铁免税进口，配额砍半、超量还得加税，明着说保护欧盟钢铁业，实际上是照着美国的路子来对付中国。

可谁都没先想到，政策还没落地，最先被砸中的竟是欧盟的昔日盟友英国，欧盟为什么宁愿牺牲盟友利益，也要跟着美国针对中国？英国又怎么会成了这场博弈里第一个受伤的？

欧盟的消息是10月7日正式公布的，可才过3天，英国广播公司的报道里就满是钢铁行业的抱怨。

英国钢铁协会有组数据，2023年英国钢铁出口总额约85亿欧元，其中66亿欧元的订单都来自欧盟，占比足足75%。

单是德国一个市场，就吞了英国27亿欧元的钢铁出口，这数字相当于英国钢铁业海外营收的三分之一，所以英国钢铁业的饭碗，几乎半条腿都踩在欧盟的地盘上。

现在欧盟突然收紧进口闸门，英国钢企一下就慌了，伦敦有家钢铁贸易公司的负责人接受采访时说，已经收到德国客户的问询，对方担心明年关税涨了成本增加，想提前终止长期供货合同。

而脱欧时政府承诺的自由贸易红利，现在成了泡影，脱欧前英国还能掺合欧盟内部的钢铁贸易规则制定，现在只能被动接受，连讨价还价的话语权都弱了不少。

英国政府的反应也透着没底气，首相斯塔默当时正在印度访问，被记者问到这事，只含糊说会给钢铁业强有力支持，没提一句具体办法。

后来工业大臣总算表态，说要跟欧盟谈判争取国家配额，可欧盟连自家钢铁业的问题都没理顺，哪有心思顾英国的诉求，这场还没开始的对华措施，英国先成了第一个垫背的。

其实欧盟这套钢铁政策，一看就是抄美国的作业，2018年特朗普政府打着保护国家安全的旗号，对全球钢铁加征关税。

那时候欧洲钢价3个月内暴涨30%，德国汽车制造商单月成本就多了2.1亿欧元，欧盟自己也是受害者。

可现在欧盟不光忘了当年的疼，还把美国的做法原封不动搬过来，只不过把矛头从全球改成了中国。

欧盟这三项核心措施的第一项是免税进口配额从每年3400万吨减到1830万吨，一下砍了47%，相当于直接掐掉一半进口额度。

还有超出配额的部分要征50%的额外关税，要是哪家企业想硬扛关税出口，成本直接涨一半。

再加上对引入熔炼和浇铸追溯要求，意思就是怕其他国家把钢材先运到第三国贴牌，再转口卖到欧盟，堵死规避关税的路子。

欧盟嘴上说这是防止全球产能过剩带来的不公平竞争，还强调符合世贸组织规定，心里的小算盘其实很明显。

这些年中国钢铁业竞争力确实在涨，不光产能稳，还能靠技术升级降成本，在国际市场上很受欢迎。

但欧盟把自己钢铁业的问题甩给中国，根本是找错了原因，过去十年，欧洲制造业一直在往外迁，能源价格因为地缘冲突涨得厉害。

钢铁厂的生产成本早就比亚洲同行高了一截，就算没有中国竞争，欧洲钢铁业也难掩颓势。

欧盟现在搞关税限制，说白了不是解决问题，是做给国内产业看的政治姿态。

欧盟总说中国钢铁冲击市场，可实际上，欧洲钢铁业的困境，从根上说是自己的问题。

欧洲能源价格本来就比亚洲高一大截，单说天然气，2023年一年，欧洲天然气均价就是中国的3倍多。

而钢铁冶炼离不开天然气，光是能源成本，欧洲钢厂就比中国同行多花不少钱。

还有设备，德国、法国、意大利的主力钢厂，很多设备还是2000年前后投产的，又老又低效，想更新设备得投几十亿欧元，企业舍不得，政府也没拿出足够补贴。

更矛盾的是欧盟的绿色转型政策，布鲁塞尔一方面要求钢铁业在2030年减排50%，另一方面又没给够转型支持。

反观中国钢铁业，这些年一直在做技术升级和减排改造，河北有家大型钢厂，靠引入循环经济模式，把炼钢产生的余热回收用来发电，每年能少用20%的能源。

还有的钢厂用废钢炼钢，碳排放比传统高炉低不少，成本还能往下降，这种既降成本又减排放的双重优势，是欧洲钢企短期内赶不上的。

欧盟要是真为钢铁业着想，该做的是帮企业降成本、更新设备，而不是搞关税限制。

可现在欧盟却把精力放在对付中国上，跟着美国搞贸易保护，结果不光没护住自家产业，还先坑了英国这个盟友。

这种舍本逐末的做法，只会让欧洲钢铁业的竞争力越来越弱，毕竟市场规律摆在这里，就算欧盟提高关税，企业也会想办法找更便宜的供货来源，最后反而推高欧洲国内物价，让老百姓买单。

眼下这局面就是欧盟政策短视的必然结果，他们想讨好美国，跟着美国搞对华施压，却又没本事解决自己的产业矛盾，最后只能拿关税当遮羞布，却没算到会先伤了盟友。

英国的被动，更像是脱欧后处境的真实写照，脱欧时，英国以为能摆脱欧盟的束缚，搞独立的贸易政策，可现实是，它的产业早跟欧盟绑得死死的。

除了钢铁，汽车、化工这些行业也依赖欧盟市场，就像这次钢铁政策，欧盟一句话，英国就得跟着紧张，连谈判的底气都没有，之前承诺的自由贸易，现在看来更像是一场不切实际的幻想。

而欧盟就算真把中国钢铁挡在门外，也解决不了根本问题，美国当年加征钢铁关税，结果是国内制造业成本上升，通胀加剧，最后不得不放宽部分限制。

欧盟要是重蹈覆辙，只会让汽车、家电等下游产业的成本增加，这些成本最终会转嫁到消费者身上。

欧盟这种跟着美国走的做法，会让自己在国际竞争中丢了主动权，现在全球经济都往合作共赢的方向走。

欧盟却抱着贸易保护的老思路，一边牺牲盟友利益，一边对抗中国这样的重要贸易伙伴，最后只会把自己逼到两头不讨好的境地。

英国这次的喊疼，其实是给欧盟提了个醒，不顾自身实际、盲目跟风美国，最终只会反噬自己。

产业的竞争力从来不是靠关税保护出来的，是靠技术升级、成本控制和政策支持。

欧盟要是真为钢铁业好，不如把精力放在解决内部问题上，别搞这些政治作秀。

英国也该看清，脱欧后的日子，不是靠幻想就能过好的，怎么跟欧盟、中国这些重要伙伴搞好合作，才是保住产业饭碗的关键。

这场还没真正铺开的针对行动，其实已经告诉了世界各国，短视的选择，从来换不来长远的利益。