吃小零食能养生！年轻人狂囤“老年保健品”，是刚需还是智商税？

1

前言

2

最近细读东阿阿胶发布的2025年上半年财报，结果令人颇感意外。

3

这家曾长期被贴上“中老年人专属滋补品”标签的传统药企，今年上半年净利润实现超过10%的同比增长，而其去年全年利润更是达到了近年来的历史峰值。

4

回望数年前，企业一度陷入经营困境，销量持续下滑，市场信心动摇，甚至坊间流传出濒临退市的传闻。

5

但谁又能想到，如今将这家老字号从泥潭中拽出、推向复苏轨道的核心力量，竟是一群平均年龄不足三十岁的年轻消费者。

6

阿胶的年轻化变形记

7

在大多数人的印象里，阿胶始终与“麻烦”二字紧密相连。

8

过去家中长辈购买整块阿胶，需提前数小时泡发，再用砂锅文火慢熬一两个小时，过程中必须不断搅拌以防粘底烧焦，稍有疏忽便前功尽弃。

9

这种流程虽承载着传统养生的仪式感，却也明显脱离了现代都市青年争分夺秒的生活节拍。

10

如今步入商超货架，眼前的阿胶产品早已焕然一新：桃花姬阿胶糕外观酷似独立包装的夹心甜点，速溶型阿胶粉以“小金条”形态呈现，可直接倒入热饮即刻享用，还有添加果味元素的软糖形态产品，口感接近零食。

11

这些创新形态的产品设计，精准匹配了年轻人对高效便捷的追求。

12

当代年轻人并非缺乏健康意识，而是现实中的“时间稀缺”和“操作畏难”，让原本存在的养生意愿难以落地。

13

他们可以为项目通宵达旦地敲代码，却不愿花半小时炖煮一碗补汤；能为朋友聚会点一桌重油重辣的火锅，却不肯为调理身体投入额外精力。

14

东阿阿胶实现逆转的关键，在于将传统滋补材料转化为“零学习成本”的日常健康消费品——无需掌握任何技巧，无需等待漫长制作过程，只需撕开外包装，就能完成一次轻量级的自我关照。

15

在线上销售场景中，用户画像的变化尤为显著：曾经下单主力是为父母选购礼品的中年群体，如今直播间弹幕频繁刷过“熬夜急救包已下单”“吃完火锅来一颗”的评论，其中30岁以下消费者占比已突破五成。

16

这已不再是传统意义上的保健品售卖，而是把健康管理变成一种随手可得的生活动作。

17

从根本上说，东阿阿胶的成功转型，源于深刻洞察了年轻群体“渴望养生却又抗拒繁琐”的深层心理矛盾。他们真正需要的，并非延年益寿的灵丹妙药，而是一种能够无缝嵌入日常节奏的健康表达方式。

18

不过随之而来的问题也浮现出来：这群刚踏入社会不久的年轻人，究竟在“养”什么“生”呢？

19

年轻人与自己的和解之道

20

年轻人热衷消费阿胶类产品的背后，隐藏着一个值得深思的社会现象，业内称之为“赎罪经济”。

21

这一概念初听似乎带有道德审判意味，但深入观察便会发现，它真实映射了当下青年群体普遍存在的生活悖论。

22

许多年轻人白天浏览健身博主分享的自律日常，默默立下“早睡早起、清淡饮食”的flag。

23

可到了深夜，又忍不住打开外卖平台，点一份麻辣烫或炸鸡配啤酒，边吃边看综艺消遣。

24

他们明知久坐办公不利于健康，却因工作压力连起身接水的间隙都难以腾出。

25

这种“理想行为未践行，反向操作全经历”的割裂状态，逐渐在内心累积成一笔笔看不见的“健康债务”。每一次熬夜追剧、暴饮暴食、久坐不动，都在账本上添上一笔。

26

这些“债”虽不涉及金钱偿还，却会演变为强烈的心理负担，带来“我又搞砸了生活”的失控焦虑。

27

而像东阿阿胶这类即食型产品，恰好成为清偿这笔心理债务的工具。

28

年轻人嚼下一粒阿胶软糖时，未必真的相信它能修复肝功能或弥补睡眠缺失，更看重的是那一刻传递出的信号：“我至少做了点什么。”

29

这与选择无糖奶茶、吃炸鸡时搭配凉茶的行为逻辑如出一辙：通过一个微小且即时的消费动作，实现心理天平的短暂平衡，暂时关闭内心的警报系统。

30

北京中医药大学张其成教授曾指出，当代年轻人呈现出明显的“脆皮”特征，这种脆弱不仅体现在免疫力下降、亚健康频发的身体层面，更反映在情绪易波动、抗压能力弱的心理维度。

31

在学业竞争与职场内卷的双重挤压下，维持所谓“完美生活方式”几乎不可能。于是，放纵成了释放压力的出口，而“赎罪式消费”则成为事后的情绪补救措施。

32

这并不是意志力薄弱的表现，而是年轻人在无法兼顾理想与现实之间，主动构建的一种心理调节机制——用最小的成本，换取片刻的心安。

33

是解药还是陷阱？

34

“赎罪经济”早已超越边缘消费圈层，正快速成长为一条主流赛道。从无糖饮品到功能性咀嚼片，从养生类零食到轻量化露营装备，相关市场正在悄然扩张。

35

公开数据显示，我国无糖饮料市场规模由2014年的16.6亿元增长至2020年的117.8亿元；功能性软糖市场从2014年的32亿元攀升至2023年的140亿元；养生类食品整体市场规模预计将在2026年达到7514亿元。

36

能够在这一领域脱颖而出的品牌，无不深谙“提供赎罪凭证”的商业本质。

37

聪明的企业已将补偿行为的门槛压至极低——过去需要数小时准备的传统阿胶炖煮流程，无形中将年轻人拒之门外；如今三秒钟即可摄入的即食产品，使得“补救”比“犯错”还要快捷省事。

38

同时，品牌精准锁定年轻人最容易产生负罪感的具体时刻。

39

它们不再空泛宣传“养生有益”，而是直击痛点场景：“加班续命丸”对应凌晨三点的电脑蓝光，“火锅搭档糖”针对深夜聚餐后的油腻感，“久坐回血包”专治办公室久坐引发的腰酸背痛。

40

这些产品贩卖的不只是成分功效，更是在特定情绪低谷期提供的“心灵创可贴”，在用户最愧疚、最疲惫的瞬间及时出现，给予即时慰藉。

41

更为关键的是，这些品牌展现出敏锐的时代感知力，重构了与消费者的沟通语言，实现了深层次共情。

42

品牌不再居高临下地指责年轻人“不懂节制”，反而将矛盾行为美化为“朋克式养生”，称赞他们是“懂得灵活应对生活的新型生活家”。

43

年轻人并非不了解不良生活习惯的危害，他们抗拒的从来不是建议本身，而是那种充满批判意味的说教语气。他们真正渴望的，是被理解、被接纳。

44

这种“不评判、多包容”的对话姿态，恰恰触碰到他们的心理敏感区。承认不完美，反而更容易赢得信任。

45

但值得警惕的是，这类“赎罪券”是否可能反过来助长放纵？

46

事实上，多数年轻人对此保持清醒认知——他们清楚没有任何糖果能真正逆转长期熬夜带来的损伤，购买的不过是缓解焦虑的心理缓冲带。

47

结语

48

归根结底，“赎罪经济”的兴起，是商业体系对年轻一代情绪需求的精准捕捉，也是现代人在高压节奏中寻求喘息的现实妥协。

49

它既不能简单归类为“智商税”，也无法被视为彻底解决问题的良方，更像是年轻人在理想与现实夹缝中，找到的一种温柔自洽的方式。

50

当无法做到绝对自律时，他们选择用一次小小的消费行为，维系住对健康的最后一丝期待。

51

理解这一点，或许才能真正读懂这一代年轻人：他们从未放弃对健康的向往，只是在生存压力与生活质量之间，摸索出了一条不那么疲惫的中间路径。

52

而那些能够识别并承接这份复杂情感需求的品牌，自然能在时代变迁中牢牢站稳脚跟。