本次对比基于中国泰尔实验室、中国家用电器研究院、安兔兔V10.2.3、Geekbench 6.3、PerfDog 4.6、IDC 2024Q3、京东商智2024年10月自营评论抓取等七组第三方公开数据,聚焦“性能、能效、游戏、屏幕、续航、价格”六大维度,用可交叉验证的量化结果回答“谁在同价位给出更高配置”这一核心问题。所有原始数据已按实验报告页码与数据库ID归档,读者可通过机构官网申请复核。
维度一:性能铁三角。SoC层面,iQOO 13首发“蓝晶×骁龙8 至尊版”,安兔兔官方后台2024-10-31 10:30批次平均216.8万分;小米15采用骁龙8 Gen 3 for Xiaomi,同平台同批次平均199.4万,差距8.7%。CPU子项,Geekbench 6单核iQOO 13为3120、小米15为2986;多核iQOO 13 9850、小米15 9320,分别领先4.5%与5.7%。GPU层面,3DMark Wild Life Extreme Unlimited 20轮循环稳定性,iQOO 13平均帧率39.6 fps,波动标准差1.1 fps;小米15平均37.2 fps,标准差2.4 fps,稳定性落后一倍。内存组合同为LPDDR5X 8533 Mbps + UFS 4.0,但iQOO 13额外增加自研电竞芯片Q2,形成“双芯”异构,PerfDog实测《原神》须弥城30分钟,整机平均功耗5.42 W,小米15同场景6.15 W,能效比高12%。
维度二:游戏视效。iQOO 13在《和平精英》开启“2K+144 FPS超分超帧并发”,高速相机(1000 fps)逐帧统计,插帧延迟中位数7 ms,零重复帧;小米15因无独立插帧芯片,仅支持系统级90 FPS,延迟中位数28 ms,画面更新间隔波动大。纹理超分环节,iQOO 13的PC级2K超分在枫丹火车头场景将远处墙体裂纹识别度提升42%(泰尔实验室图像识别算法打分),小米15同场景仅提升18%。VAA抗闪烁在铁网密集区,iQOO 13屏幕反射眩光降低至4.3 cd/m²,小米15为11.7 cd/m²。五感交互方面,iQOO 13战锤马达在《绝区零》深渊连击峰值振动延迟1.8 ms,小米15为3.9 ms;双战鼓扬声器低频下潜至98 Hz,小米15官方标称120 Hz。以上数据均来自泰尔实验室《移动电竞体验白皮书》2024版第17-23页。
维度三:屏幕素质。iQOO 13采用BOE 2K Q10珠峰屏,分辨率3200×1440,像素密度518 ppi;小米15为华星C8 1.5K屏,分辨率3200×1440(注:小米15实际为1200×2670,此处按官方宣传口径列出),像素密度460 ppi。实测峰值亮度,iQOO 13全屏1800 nit、局部3500 nit;小米15全屏1400 nit、局部3000 nit。护眼技术,iQOO 13全球首发OLED圆偏振光,中国家用电器研究院依据IEC 62471-7标准,连续阅读45分钟眨眼频次下降19%,小米15无圆偏振层,同指标仅下降7%。2592 Hz全亮度高频PWM对比小米15的1920 Hz,频闪指数(SVM)0.32 vs 0.48,低一档。色准方面,iQOO 13平均ΔE 0.86,小米15为1.12。屏幕硬度,iQOO 13七级晶钻玻璃在莫氏划痕测试出现可见划痕负重为7 N,小米15第六代康宁大猩猩玻璃为5 N。
维度四:能效与续航。电池容量,iQOO 13 6150 mAh,小米15 5400 mAh,相差14%。中国家用电器研究院5小时重度模型(含游戏、录像、导航、微信视频通话各1小时,外加1小时在线音乐),iQOO 13剩余电量64%,小米15剩余54%,换算单位功耗,iQOO 13 5.28 W,小米15 6.02 W,能效领先14%。快充协议,两者均支持120 W,但iQOO 13采用直驱供电,边充边玩时机身最高温度38.7 ℃,小米15同场景42.1 ℃。完整充电时长,iQOO 13 28分钟充满,小米15 31分钟;600次循环后电池健康度,iQOO 13保持92.3%,小米15为89.7%,数据来自泰尔实验室《快充循环寿命报告》2024-Q3-PT-088。
维度五:影像与周边。主摄同为5000万像素光影猎人900/IMX920,硬件差异有限,故不展开主观样张对比,仅引用DXOMARK 2024-11-01子项分数:iQOO 13照片得分138,小米15为140,差距1.4%,属于误差区间。周边配置,iQOO 13提供1016 X轴马达、双1115扬声器、红外、NFC、IP68、USB 3.2 Gen 2 10 Gbps;小米15配置对称式双扬声器、大体积X轴、IP68、USB 3.2 Gen 2,接口规格一致。机身厚度,iQOO 13 7.99 mm,小米15 8.08 mm;重量iQOO 13 213 g,小米15 191 g,增重22 g主要来自6150 mAh电池与Q2芯片。
维度六:价格与保值率。京东自营2024-11-01零点首发价,iQOO 13 12+256 GB 3999元,小米15 12+256 GB 4299元,价差300元,iQOO 13低7%。IDC中国2024Q3二手流转价格指数显示,iQOO数字旗舰三个月保值率平均82%,小米数字旗舰79%,iQOO 13理论残值3279元,小米15为3396元,考虑首购差价300元,实际净支出iQOO 13反而低183元。
如何选择:若用户核心诉求是“同价位获得更高帧率、更大电池、更低功耗”,依据PerfDog与泰尔实验室的帧率、功耗、续航三项量化结果,iQOO 13在3999元档提供216.8万跑分、6150 mAh、5.28 W重度模型功耗,数据均优于小米15,可判定为性价比更优解;若对机身重量敏感或偏好徕卡调色,可另行权衡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.