印度急了！再一次恶意指责中国。

印度急了！再一次恶意指责中国。当地时间29日，印度媒体在报道中宣称，中国军事技术之所以能够实现跳跃式发展、领先全球，完全是因为中国窃取了美国技术，印度新闻频道还在报道中针对性的指出，中国隐形战斗机制造方面和航母电磁弹射技术领先印度，无疑也得益于通过网络窃取了美国技术，特别中国两款第五代战斗机歼-20和歼-31，显然并非完全依赖自主创新，而是“剽窃”了美国的F-22和F-35的相关技术。

首先，这种“技术窃取论”并不是印度媒体第一次提出，此前美国等西方少数媒体在中国重大装备研发成功时，也曾出现类似言论。问题在于，主张“剽窃”的声音往往缺乏实质性的证据支持。

截至目前，国际主流军事观察机构、权威国防网站，包括美国国防部自己的评估报告中，也未曾有明确结论指出中国的第五代战机完全依赖“外部技术”。

反倒是越来越多的资料显示，中国军工体系已经在多个关键领域实现了自主突破。比如在隐身涂层材料、源代码控制、航空发动机叶片加工乃至飞控系统方面，中国科研人员通过数十年的积累，逐步摆脱对外依赖。

其实，只要了解一下中国军工发展的路径，就不难理解为何印度媒体的论断站不住脚。中国的航空工业从上世纪五十年代就已经起步，经历了从仿制到改进再到完全自主研发的全过程。

特别是近年来，中国在信息化作战体系、雷达隐身、电子对抗等方向上取得的进展，是建立在国家长期战略投入、高等教育体系培养和军民融合政策等多种因素的共同作用之上。

至于电磁弹射技术，印度媒体的指责更显得缺乏依据。中国航母“福建舰”作为电磁弹射系统的实际部署平台，早在公开亮相时就引起了全球关注。

而真正掌握这项技术的国家屈指可数，就连美军的福特级航母在电磁弹射的可靠性上也经历了长期技术磨合。

从多个技术论坛、专业研究报告来看，中国在这项技术上的推进是通过系统性工程攻关、庞大的科研团队和强有力的国家支持实现的。与其说是“窃取”，不如说是“追赶中的超越”。

从另一个角度看，印度媒体的这种“归因式批评”其实反映了一个更深层的问题：面对中国科技实力的持续提升，印度部分舆论界陷入了一种“解释焦虑”。这种焦虑不是基于事实，而是基于心理。

一方面，他们不愿承认中国在技术领域的真实进步；另一方面，也缺乏足够的技术积累来填补自身的差距，于是将外部成功归结为“走捷径”。

这也提醒我们，中国走的是一条自主创新的道路，这点从国家政策导向就能看得很清楚。从“中长期科技发展规划”到“十四五”规划，再到对科研经费持续加码、科技成果转化机制的优化，中国始终把核心技术自主可控作为战略目标。

当然，对于印度媒体的这种指责，中国舆论大可不必过度反应。技术实力的差距不靠口水战来弥补，实力才是最有力的回应。