元明清对谋杀亲夫的惩罚

元、明、清对谋杀亲夫的惩罚。

先来看三朝相关律条：

①大元律：

诸奸夫奸妇同谋杀其夫者，皆处死，仍于奸夫家属徵烧埋银。 诸因奸杀其本夫，奸妇不知情，以减死论。 妻与人奸，同谋药死其夫，偶获生免者，罪与已死同，依例结案。

——解读：

若奸夫与奸妇合谋杀害本夫，两人均判处死刑。另向奸夫家属征收‌烧埋银‌（丧葬赔偿金），通常为50两。

若奸夫单独谋杀本夫，奸妇未参与谋划且不知情，奸妇可免死刑，但需承担其他刑罚，通常为杖刑、徒刑或流放。

若妻子与奸夫合谋毒害丈夫，没死，奸妇奸夫之罪与谋杀已死相同，均判死刑。

②大明律：

其妻妾因奸同谋杀死本夫者，凌迟处死；奸夫处斩。 若奸夫自杀其夫者，奸妇虽不知情，绞。 亦有奸妇自以别故杀夫。奸夫实不知情者。奸妇从正律凌迟处死。奸夫但拟奸罪。

——若奸夫与奸妇合谋杀害本夫，奸妇凌迟处死，奸夫处斩。

若奸夫单独谋杀本夫，即使奸妇对此毫不知情，仍需被判处绞刑‌。

若奸妇以别的原因杀死丈夫，而奸夫确实不知情，奸妇将被判处凌迟处死，奸夫则只被判通奸罪。

③大清律：

其妻妾因奸同谋杀死亲夫者，凌迟处死，奸夫处斩监候。 若奸夫自杀其夫者，奸妇虽不知情，绞监候。 奸妇自杀其夫，奸夫果不知情，止科奸罪。

——清同明律。区别是斩监候、绞监候。

来比较一下元明清三代谋杀亲夫的判决：

①奸妇与奸夫同谋

元代：奸夫奸妇皆处死+奸夫征烧埋银。

明：奸夫斩，奸妇凌迟。

清：奸夫斩监候，奸妇凌迟。

②奸夫谋杀、奸妇不知情

元代：奸夫处死，奸妇减死（改杖或徒或流）。

明：奸夫斩，奸妇绞。

清：奸夫斩监候，奸妇绞监候。

③奸妇谋杀亲夫、奸夫不知情

元代：奸妇处死，奸夫按通奸罪论处。

明、清：奸妇凌迟，奸夫按通奸罪论处。

元代有民事赔偿，杀人者家属要给死者付烧埋银。明清则无。

奸妇是不知情者，元代是减等惩罚。明清则视奸妇为案件诱因，因此仍判奸妇绞刑（绞监候）。

奸夫是不知情者，元、明、清三代都以通奸罪论处。

很显然，元代对奸夫奸妇的惩罚相对平等。明、清则明显加重对奸妇的惩罚，因此，即便不知情也难辞其咎。

但如果性别转换，是奸夫不知情时，则不用受同等牵连。

可见明、清两代夫纲至上、律法对女性愈发严苛。

因为默认女性对丈夫负有绝对的忠诚义务，所以不知情也要受连带牵连。