武汉大学通报出来后，按道理来说，应该对杨某媛宽容一次

在千呼万唤中，武汉大学关于对肖同学处分与杨某媛论文的复核结果，终于在9月20日发布了。消息一出，立即引发全网关注和讨论。明显可以看到，网上还是弥漫着不平之气，原因是不言自明的。

昨天，我浏览了很多关于武汉大学情况通报的讨论，了解了很多人的观点、态度，总的来说，对于杨某媛论文有一百多处问题仍然不撤销硕士学位，满网到处都是问号，也有叹号——有惊讶有赞叹。

不过按道理来说，结合通报的内容看，此前一直揪住不放的人们，似乎应该对杨某媛宽容一次，就不要再穷追猛打，不要再揪住不放，俗话说得饶人处且饶人嘛。为什么这样说呢？有以下几个理由。

首先，根据专家组复核，杨某媛的论文里不存在学术不端行为，没有抄袭，没有主观造假，没有篡改数据，没有编造结论，选取方法合适，结论基本吻合，而且选题有新意，这样的论文难道不好吗？

虽然说专家组确认杨某媛论文里存在一百多处不规范问题，但是这都是小问题嘛，都是皮毛，可以修改一下，修改过了不就没有任何问题了吗？人非圣贤，孰能不出小问题？应该给人一次改正的机会。

其次，肖同学的处分也已经被撤销了，而且关于肖同学的许多传言都被证实属于谣言。肖同学并没有像网传的那样因被网暴中断学业，因肖同学被网暴爷爷去世、外公成为植物人，这些也全都是假的。

也就是说，肖同学虽然被网暴了，但是并没有网上说得那样惨，没有网上说得那样严重，他还能继续正常参加教育教学活动，既然如此，杨某媛对肖同学造成的伤害就没那么大，能宽容就宽容一点。

第三，杨某媛本人也已经受到了全网批判，不少人对她也是进行了攻击、辱骂，几乎是人人喊打了，可以说名誉扫地，今后的前途肯定会受到影响，走到哪里肯定人皆敬而远之，找工作可能都是问题。

从这个意义上说，杨某媛也算为自己的行为付出了惨重代价，她现在绝不可能再像一开始那样能得瑟起来了，除非改名换姓加易容。这样看起来，也算是到了绝境，到这个份上，再穷追猛打就太残忍了。

第四，之前批判杨某媛，就是责其对肖同学不能够宽容，太过刻薄，现在对杨某媛也不宽容，固然是以其人之道还治其人之身，讲起来无可厚非，但是却变成了和杨某媛一样，这肯定也是走上了极端。

屠龙少年，终成恶龙，这不是正义的归宿。按道理说，应该给年轻人改过自新的机会，要治病救人，而不是杀人除病。杨某媛毕竟名牌大学毕业，有才能，改过自新之后，是能够为社会作出贡献的。

可是，按道理说往往是只看到了表面，对于隐藏的事情本质，缺少发现。如果发现事情隐藏的本质，可能还要斟酌斟酌。就比如杨某媛这个问题，网上还是弥漫着不平之气，其实也是可以理解的。

根据目前公开的信息，杨某媛的表现，隐藏着令人担忧的本质，说明现在可能还不是对她宽容的时候，这个时候的宽容，可能就是放虎归山，迟早还要出来作妖。因此，还应该继续对杨某媛治病救人。

杨某媛有两个表现，是值得注意的。第一，杨某媛在一审之后提起了上诉。提起上诉虽然是其法定权利，但是这却反映出她思想没有任何改变，仍然顽固地要置肖同学于死地，而没有认识到自己错了。

第二，杨某媛最近发动态，称短时间内不会再说这事，原因一是不允许她说，二是不想打嘴仗。这说明，她不是不想说，如果不受约束，她还会说的；而相对于说，她则是更想做，来点实际行动。

从这里可知，杨某媛肯定是受到了学校的约束。“我不被允许”这个小洞往深处脑补，可能会别有洞天。沉默是金，闭嘴应该是得到了好处，不然她不可能乖乖闭嘴。她是喜欢上网逼逼赖赖的。

所以，虽然二审驳回杨某媛的上诉，但是并没有纠正杨某媛的思想认识，在她的内心深处还隐藏着可怕的东西，那东西只是为了保住学位暂时被囚禁起来，就像一座活火山，不知道哪一天会爆发。

因此，宽容可能需要留待下一次，还要看具体情况。也或许，随着时间的推移，阅历的丰富，接触好人，近朱而赤，杨某媛能够幡然醒悟，自我否定，放下执念，也未可知。人生莫测，一切皆有可能。