国民党内部选主席这事儿,一开始大家都觉得是六个人抢着分一杯羹,肯定得乱成一团。
没成想局势变这么快,眼看10月18号投票日要到了,卓伯源、蔡志弘这些人慢慢就没了动静,最后舞台中间那聚光灯,全打在郑丽文和郝龙斌俩人身上了。
![]()
很显然,这已经不是一场简单的人事变动了,它更像是一场决定国民党未来走向的路线大决战。
在这次国民党党内选举中,两位候选人的打法,清楚地展现出完全不同的政治思维,郝龙斌和郑丽文,走的是两条几乎没有交集的路线:一个依靠精英政治的“上对下”模式,一个则选择贴近基层的“下对上”路线。
![]()
郝龙斌的操作很典型,他直到9月17日才正式宣布参选,但一亮相就直接投入到高层“拜码头”行程,他先是密会韩国瑜,21日立刻南下见卢秀燕,22日又和“军公教警消总会”碰面。
他的行程几乎覆盖了党内所有有影响力的重量级人物,他的目标非常明确,就是要抓住组织票和派系大佬的支持。
![]()
果然,台中前市长胡志强第一时间公开表态力挺,还称两人是“手足之交”,同时一些地方派系也传出正慢慢靠拢他,郝龙斌的参选模式,延续了国民党传统政治人物的老路,只要高层点头,基层自然会跟进。
但是郑丽文的打法却不一样,在郝龙斌加入之前,她本就有一定声势,但对手的参选让她更加明确,不能走同样的精英路线,否则会被直接压制。
![]()
于是她转向基层,打出了三张承诺牌:第一要跑遍全台所有国民党办公室,与党员面对面交流;第二要耐心倾听基层的意见和不满,让他们的声音被听见;第三,保证自己说过的事一定兑现,不会只说不做。
这三点,恰好击中了国民党长期的软肋,基层觉得党中央根本不理他们的意见,而且这一点也从谢典林退选时的发言得到印证。
![]()
他直言不少党员认为自己讲的话传不上去,意见被长期忽视,而郑丽文的策略,就是把这种被压抑的情绪汇集起来,转化为选举能量。
她走基层的路子,不光让普通党员都关注到她,连“黄复兴党部”里那些军系党员也愿意支持她,这股从最底下攒起来的力量,正一点点聚在一起,慢慢变成她最靠谱、最结实的后盾。
![]()
9月20日的电视辩论会,本来是所有候选人展现政见、和党员面对面的最好机会,但这场辩论,却让外界看清楚了国民党内部的真实状况,尤其是候选人之间对“民意”与“派系”的不同态度。
当天最受关注的不是台上争锋的内容,而是郝龙斌的“缺席”,他的理由是“准备不及”,但大家很快发现,辩论当天他却有空去见韩国瑜,这种选择让人一目了然:他把时间和精力放在了派系大咖,而不是党员的意见。
![]()
评论员郭正亮直言,这是典型的“重派系、轻民意”,更具讽刺意味的是,辩论会现场主持方在他的空位上放了一个人形立牌,那一幕,无声却刺眼,等于提醒大家:他和党员之间隔着一道明显的距离。
辩论的结果很快反映在支持率上,根据会后公布的民调,郑丽文因为全程参与、回答犀利,支持率直接飙升到66%,远远甩开其他人。
![]()
而郝龙斌则从20.5%一路跌到只有5%,差距大得让人震惊,另一名候选人张亚中也趁机批评他“没有格局”。
这次挫败,不只是民调数字的下跌,更让党员和观察者产生疑问:一个连党内辩论都不敢直面的人,未来如何带领国民党去和民进党竞争?
![]()
如今这场辩论的意义,已经远远超出了一次单纯的党内活动,它清楚揭露了一个更深层次的问题:国民党内部的精英政治老套路,在如今的环境下还能不能继续?
随着选战进入白热化,国民党内部的核心矛盾被彻底暴露出来,这场竞争,说到底就是两种路线的正面对抗:一边是延续传统的派系利益分配模式,靠人情和交换来换取支持,另一边强调规则与透明,希望通过改革来改变。
![]()
媒体人郭正亮曝了个料,说郝龙斌为了把傅崐萁那一伙人拉到自己这边,私下里可能许了不少好处,比如在立法院的席位安排、花莲当地候选人提名这些事上松口,甚至还可能打算把傅崐萁的老婆徐榛蔚,放进不分区的名单里。
而对“议长系”的张荣味家族,则可能交换条件为支持其女张嘉郡参选云林,并让张丽善进入不分区,虽然这些传闻没有被当事人承认,但在外界看来,这样的利益分配逻辑与国民党长期被批评的“酱缸文化”并无不同。
![]()
支持郝龙斌的胡志强,也在讲话中提到“胜选后可安排竞争者担任副职”,这句话在许多人听来,更像是权力分赃的另一种说法:赢了选举,就大家一起分好位置,平衡派系。
郝龙斌自己也公开说了,要是当选主席,会请韩国瑜、卢秀燕、蒋万安这些人来当顾问,单看这话,好像是想广泛吸纳有本事的人,可要是结合他们各自的派系背景琢磨琢磨,不少人都觉得,这其实是用顾问职位换取支持。
![]()
与此形成鲜明对比的是郑丽文,她旗帜鲜明地提出“反酱缸”,直接点名国民党绝不能再走民进党式的派系恶斗老路,她强调选举结果必须公开透明,应该由党员的理念和选择来决定。
她的这一立场,虽然触碰了党内既得利益者的敏感神经,但却切中了基层党员最在意的痛点,长期以来,基层普遍觉得党中央只顾权力交换,忽视普通党员的声音,郑丽文的说法,正好回应了这种不满。
对此,大家有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.