山东入室抢婴案宣判：主犯被判死缓，竟当庭狂骂法官等，还要上诉

18年前的“山东入室抢婴案”，在历经漫长等待后迎来一审结果。9月19日上午，泰安市中级人民法院对该案作出判决，四名被告人因参与拐卖儿童犯罪获刑，而主犯曾某孩在听到死缓判决后的反应，成为案件之外最受关注的焦点。

法院审理认定，曾某孩、吕某东、王某勇、袁某贵四人共同实施了入室抢婴及拐卖行为。其中，曾某孩在共同犯罪中罪责最为突出，是核心主犯，且犯罪情节特别严重，归案后毫无认罪悔罪表现，因此被判处死刑缓期二年执行；吕某东、王某勇同样为主犯，二人地位作用相近且均系累犯，不过因归案后如实供述罪行，吕某东的供述还对侦破案件有较大帮助，罪责次于曾某孩，均被判处无期徒刑；袁某贵虽未直接参与抢婴和出卖儿童，也未实际获利，但为同伙提供了关键目标信息，对犯罪实施起到重要作用，且认罪态度差，被判处有期徒刑十五年。此外，法院依法支持附带民事诉讼原告人20万元的赔偿请求。

宣判现场，曾某孩的表现与其他被告人形成鲜明对比。在听到死缓判决后，他情绪彻底失控，当场对姜甲儒及其父母等受害人、审理法官等在场人员破口大骂，态度极为嚣张。法警见状上前试图控制，却难以平息其情绪。姜甲儒的父亲事后表示，曾某孩此次的嚣张程度甚至超过第一次开庭，不仅辱骂受害人，还当庭宣称要上诉，而他们家属也已考虑向检察院申请抗诉，希望能得到更符合罪行的判决。

案件宣判及曾某孩的嚣张表现引发大量关注，网友围绕判决结果、被告人态度等展开热烈讨论，观点集中且理性。

不少网友将焦点放在判决结果上，呼吁通过抗诉加重刑罚。有网友提出，支持检察院抗诉，直接判处曾某孩死刑立即执行；也有网友从法律程序角度分析，认为若仅曾某孩上诉，大概率会维持原判，因为上诉不加刑，所以希望家属的抗诉申请能得到支持。还有网友指出，此案应加上抢劫罪，数罪并罚后判处死刑立即执行，才能匹配其入室抢婴的恶劣行径。

针对曾某孩当庭辱骂法官和受害人的行为，多位网友提及相关处罚标准。有网友表示，参照以往案例，辱骂法官应罚款10万元，甚至可并处拘留15天，建议对其数罪并罚；也有网友直接提出，法庭上如此嚣张大骂，理应追加罚款并立即执行，不能让其无视司法威严。

还有部分网友对死缓判决提出疑问，直白地质问“为什么缓？”，认为对于拐卖儿童且态度恶劣的罪犯，死缓判轻了，对待这类侵害家庭幸福的犯罪，就该杀一儆百，才能起到震慑作用。同时，不少网友担忧曾某孩若将来出狱，会继续危害社会，“就这种人，估计出来还杀人呢”“活着出来这人还要报复社会”，这类观点背后，是公众对恶性罪犯再犯风险的担忧。

从18年前婴儿被抢的家庭悲剧，到如今法庭上的激烈对峙，这起案件始终牵动着公众的心。主犯曾某孩的罪行本就足以引发公愤，其在判决后的嚣张表现，更激化了公众对公平正义的期待。拐卖儿童犯罪不仅摧毁一个家庭的希望，更挑战着社会伦理底线，而罪犯毫无悔意的态度，无疑是对受害者及其家属的二次伤害。后续无论是曾某孩的上诉，还是家属的抗诉，都希望司法程序能充分考量案件情节、罪犯态度及社会影响，以严谨公正的判决，回应公众对正义的诉求，也让法律的惩戒与警示作用得到充分体现。