河北
尽管18日韩国国民力量党和改革新党攻击共同民主党以人工合成录音要求大法院院长曹喜大辞职，但共同民主党以“介入大选嫌疑”为由，持续向曹喜大大法院院长施压，部分政界人士甚至讨论弹劾的攻势未减，围绕司法权独立的争议不断发酵。
曹喜大虽公开反驳嫌疑，强调未与外界就相关问题有过接触，但法院内部对“公开要求司法首脑辞职”普遍困惑，司法界担忧司法独立遭侵犯的声音强烈，有匿名副院长直言此举是“对三权分立的公然侵犯”。
其实在韩国司法史上，大法院院长中途卸任多因内部改革诉求，从未因政界施压妥协。1987年修宪后，第9任金容哲、第11任金德柱均因司法内部风波中途卸任；文官政府时期，尹宽至金明秀等5任院长虽均任满6年任期，但因院长与总统任期存在时间差，每逢政权交替，“与前政权任命院长尴尬共处”的情况反复出现，李用勋、梁胜泰等院长任内均曾与执政方产生矛盾。
曹喜大职业生涯以“原则主义”著称，此前因干预总统李在明违反公职选举法案已遭共同民主党卸任呼声，此次“大选介入嫌疑”让其处境更趋复杂，韩国司法系统再次面临“政权交替”带来的考验。
共同民主党其他进步党派为什么执意要逼迫曹喜大辞职，主要是涉及前总统尹锡悦的量刑问题和总统李在明案件的审理问题。前总统尹锡悦内乱案正在审理，主审法官池贵渊因释放尹前总统备受争议，审理进程缓慢，曹喜大作为最高法院院长面对争议拒不表态，进步党派担心由尹锡悦推荐的他能不能在未来的最终判决中保持公正。其次总统李在明涉及的多起刑事案件，尽管暂时中止，但是未来一旦卸任会不会重启审理还是问号，共同民主党必须排掉这颗雷，大法院院长态度至关重要，而曹喜大是不会配合的，所以必须换成进步派法官。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
