北京
一场紧急的怀唐伊法庭听证会今天在新西兰开庭。
这次听证会关注的主题是：那些在海外出生的毛利人和他们的孩子，是否也该被承认为新西兰的tangata whenua（土地的原住民）？
这关乎海外的毛利人后代，是否能够通过通过毛利血统拿到新西兰身份。
01
海外毛利人想要孩子拿身份
这项申诉由John Ruddock（Ngāpuhi）提出的。
他是《怀唐伊条约》签署人的后代，曾祖父还是新西兰国家橄榄球队员。
Ruddock出生在澳大利亚，因此拿的是“血统公民身份”。
根据新西兰的现行规定，如果父母一方是新西兰公民，那么孩子即使在海外出生，也可以申请成为新西兰公民。
但这种血统公民只能传一代。
但根据现行法律，如果孩子也在海外出生，就不能自动继承这种身份。
这意味着Ruddock在美国出生的孩子们，没有新西兰公民权。
Ruddock已经搬回新西兰，他认为孩子不能拿国籍是“不合宪”的，并指出1977年的《公民法》未能保护毛利人的公民权，违反了《怀唐伊条约》。
他在申诉中写道：“这是毛利人行使tino rangatiratanga（自决权）的核心。如果没有公民身份，海外毛利人在土地和生活方式上的自决权就会受到限制。”
他要求修改法律，让它能够“真实反映毛利人作为新西兰的原住民，以及王室在条约下的责任”，同时还要求政府道歉。
“我一直以为，我们是这片土地的原住民，不是靠条约才来到这里的移民。”他说。
02
想要“世世代代有新西兰身份”
演员兼制片人Keisha Castle-Hughes也提供了类似证词。
她出生在澳大利亚，母亲是毛利人，曾出演《鲸骑士》。
她说，当她为自己在美国出生的女儿申请新西兰护照时，收到了一封回信，上面写着：因为她本人只是“血统公民”，所以女儿没有获得新西兰公民身份的权利。
接下来，是长达4年的政府部门混乱。
“在整个过程中，甚至出现过是由内政部处理还是由移民局处理的争论。”她说。
官僚体系一次次要求她“证明我是谁”，包括提 iwi（部落）归属和marae（毛利集会场所）的参与情况。
“政府还要求我证明，我在毛利人的聚会场所上待了多少时间，是否参与毛利文化，比如哈卡表演。但对我们来说，这些是没法量化的。”
最终，她女儿的公民身份通过政治干预才获批。
但她说，这个问题对下一代仍没有解决，她希望自己的后代都有新西兰身份。
“给我女儿批了公民身份，但这不是真正的解决办法。如果她将来不是在新西兰生孩子，她的孩子也会遇到同样的问题。”
03
“不能搞特殊”
针对这个要求，新西兰不同党派的人也出来说话。
工党党魁Chris Hipkins回应说，这个案件更凸显的是“所有海外出生的新西兰人”的问题。
“我们有庞大的新西兰侨民群体。”他说，“成千上万在海外出生的新西兰人，现在也有了自己的孩子，他们往返新西兰时就会遇到类似问题。这显然说明法律在承认他们的公民身份上存在漏洞，这是需要我们认真检讨的。”
Hipkins强调，这件事由怀唐伊法庭裁决，他不会预设结论，但他坚持认为这是“一个全国性的问题”。
“我们应该确保公民法适用于所有新西兰人。”
拥有授予公民身份的权力的内政部长Brooke van Velden表示，她不会讨论正在法庭审理的案件，但她强调要解决的关键是审批效率。
她说自己上任时，公民申请案要等11个月才会有人处理，现在已经缩短到2个月。
“我的重点是确保所有人，不论背景，都能更快拿到公民身份。”她也明确表示不会修改《公民法》。
总理Christopher Luxon也对此表示反对。
“规则应该对所有人一样。”他说，“案件正在法庭审理，我尊重他们的判断，但我要强调的是，所有新西兰人在公民身份上都应该被平等对待。”
新西兰副总理、行动党党魁David Seymour则直言，Castle-Hughes应该“还是去演《鲸骑士》吧”，真正需要关注的是加快审批速度。
他说：“如果有人说，‘因为我的祖先早来一步，所以我该有不同的权利’，这就是我反对的。”
新西兰优先党副党魁Shane Jones表示理解在澳洲的毛利人社群，理解他们想回国、让自己的血统和文化被承认。
他还把这个问题拿来和犹太人通过“回归法”获得以色列公民权对比。
被追问个人立场时，他说：“他们无论如何都会是毛利人。”
但他把决定权交给法庭：“等怀唐伊法庭的意见吧。”
值得注意的是，Jones平时经常批评怀唐伊法庭，甚至反对它的存在。
这次却意外表示要“等结果”。
但他的党魁Winston Peters态度明确：毛利人不应获得自动公民身份。
“当然不应该，也不是所有毛利人都这么想……在我看来，怀唐伊法庭在宪法问题上没有权威。”
如果法庭认定政府存在违约，可能的补救措施包括：为海外出生的毛利人设立清晰的家族传承（whakapapa）身份路径，采用更符合文化的证明标准，以及简化政府部门流程，避免毛利人孩子在申请期间被排斥在学校和社会之外。
这场听证会或许不会立刻带来法律变革，但它已经释放出一个信号：海外毛利人正在为“世代传承的身份”发声。
下一步，新西兰要回答的问题是：公民身份究竟该人人平等，还是该给毛利人特殊保障？
你觉得应该给他们公民权吗？
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/keisha-castle-hughes-tells-waitangi-tribunal-of-barriers-for-maori-tamariki-born-abroad/YTSGI3IDKJHALHKXWFWIXGJXJU/?utm_medium=Social&utm_campaign=nzh_fb&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawM4Aj9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFBVlR4aDVRMjNuZkFSd2hLAR7yQiMz863fOuMR6Oh4WLNfIaqI-bVRKWLZ4HWL38soRhmhRJvEykafj0e6gg_aem_FEQZH273PTgEClaCW53xHQ=1758061807
https://www.stuff.co.nz/nz-news/360745892/maori-kids-great-grandad-all-black-who-are-nz-illegally
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
