怎么从心理学角度解释一个人【很倔、很犟】？

----- *倔和犟是为啥* -----
「很倔、很犟」，通常被认为是人身上负面的性格特质，被认为是应该避免的缺点。
但奇妙的是，
它们的“兄弟”——「坚持」，却被认为是正向的，值得鼓励的特质。
那么问题来了，「倔、犟」和「坚持」，这差别是什么？

图源：网络
有个朋友A原本是个医生，但后来决定追随自己的热情成为音乐家。因为尚未做出成绩，所以日子苦哈哈，家人朋友都劝他回去当医生，于是夜深人静时，他也不免开始反思：到底该「坚持」梦想，还是不再「倔、犟」呢？
显然，如果这两者的界线模糊，难以区分，我们就很难从心理学的角度上去解释什么叫做「很倔、很犟」；在面对人生重要选择时，我们也就很难给自己一个强力的支持，只能跟随众人的意见随波逐流。
所以区分这两者的差别，意义很大。
通常，主流观点似乎会有一种“结果论”来解释两者的区别：
成功了就是「坚持」，
失败了就是「倔犟」。
这个观察本身不能说错，但它对我们的人生决策实在没什么用处！这种“马后炮”式的评论都是来自于不相干的旁人，是我们无法控制的。

事实上，我们无法从“外部”判断一个人到底是「坚持」还是「倔犟」：
然而当事人自己，这两者的区别应是一清二楚的！
「坚持」者在意的是“达成心中的愿景”，他们追寻的是“成就感”。
「倔犟」者在意的是“证明自己是对的”，他们追求的是“自尊心”。
什么意思呢？以上班通勤为例。
如果我们的目的地是准时上班，那么坐公交车、还是坐地铁，只要是能更经济快速达到目标，我们都会采纳，而不会非选择某种交通工具不可。
但是如果我们以往都是坐地铁上班，这时候有人告诉我们坐公交车其实更近更节省时间和钱，然后觉得说“要是对方说得是真的，我岂不是成了傻子”，于是拒绝接受，还要反过来说指责对方啥也不懂，自己才是对的，这么毫无疑问，这就是「倔、犟」

说到这里，一个人「很倔、很犟」的心理学解释也出来了。
从认知心理学看，「倔、犟」的本质是“认知闭合”（Need for Cognitive Closure）——大脑为了节省能量，会抗拒改变已有的认知框架，就像给思维装上防弹玻璃，新信息根本打不进来。
从神经科学层面，研究发现「倔、犟」的人前额叶皮层激活模式很特别：负责自我监控的区域活动减弱，而情绪中枢杏仁核却异常活跃。这就像汽车的刹车失灵同时油门卡死，导致“明知山有虎，偏向虎山行”的认知驾驶模式。
现在回到那个音乐家朋友的困境：
当他深夜反思时，只需要问自己一个问题：
“我放不下的，是音乐本身，还是'放弃就等于认输'的这个念头？”
如果是前者，哪怕全世界都说“你不行”，这份「坚持」依然珍贵；
如果是后者，可能需要警惕——我们可能正在用「倔、犟」喂养脆弱的核心自尊。
Ps：下次觉得自己“很倔”时，不妨试试像上面那样问问自己。
“真正的「坚持」是向目标敞开自我，而「倔犟」却是向世界关闭心门。”
前者让我们成长，后者让我们困在原地。