小学建议不让老人接送小孩，教育局回应：出于安全考虑！网友：何不吃肉糜？

“啥？小学居然建议不让老人接送小孩？这到底是咋回事儿呢？” 最近啊，广州南沙区的一所小学可真是掀起了一阵不小的风波。有网友在网上发帖说，这所小学竟然提出了一个建议，说不让老人接送小孩，而且在文稿里还反复强调了好几次呢，这一下子可就引发了大家的热烈讨论。

咱就先来看看这学校的建议到底是咋说的。九派新闻了解到，学校在建议里提到，“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注”。你瞧瞧，这意思就是觉得老人的身体可能不太靠谱，接送孩子的时候容易出事儿。还说要着重考虑老人的身体状况是否胜任，要是身体状况不太好的老人，就别去接送学生了。这学校说得好像还挺 serious 的，感觉就是在提醒家长，老人接送孩子这件事儿啊，你们可得好好想想清楚。

这事儿一传开，网友们可就坐不住了，各种评论那是铺天盖地啊。有网友就说了，“这学校的建议简直就是不接地气，站着说话不腰疼，何不吃肉糜啊？” 你想啊，现在好多家庭都是双职工家庭，爸爸妈妈都忙着上班呢，根本就没时间去接送孩子。要是不让老人接送，那可怎么办呢？难道让这些家长都辞职回家专门接送孩子吗？这显然是不太现实的呀。还有网友反讽说，“既然学校觉得老人接送不安全，那不如让上下班时间跟上下学时间同步吧，这样家长不就有时间接送孩子了吗？” 这话虽然有点赌气的成分，但也确实反映出了很多家庭的无奈。

那对于这事儿呢，南沙区教育局又是怎么回应的呢？9 月 11 日的时候，南沙区教育局的一位工作人员就出来说话了。他说，“尽量不让老人接送小孩的建议主要是出于对学生安全问题的考虑。” 你看，教育局这边也是觉得，老人的身体状况可能确实会给孩子的安全带来一些风险。不过呢，他也表示，他们理解家长的实际情况，相信家长也会根据老人的身体条件作出合理判断，不会让行动明显不便的老人承担接送任务。

而且他还特意强调了，这个建议并不是强制要求，之所以多次强调，可能是担心部分家长未能及时关注到相关信息。你听听，这教育局的回应说得倒是挺委婉的，既说了是为了安全考虑，又说不是强制要求，可这还是让很多家长心里觉得不太舒服。

咱客观地说啊，学校和教育局担心孩子的安全，这出发点肯定是好的。随着年龄的增长，有些老人的身体机能确实会下降，反应速度也会变慢，在接送孩子的路上，万一遇到个什么突发情况，还真有可能处理不了。就比如说，现在路上的车那么多，老人要是反应慢了，很容易就会出交通事故。广州交警的数据就显示，2023 年涉电动自行车交通事故同比上升 63%，其中老年人骑行类事故高发。部分老人在接送孩子时，还存在不戴头盔、逆行等违规行为。从这方面来看，学校和教育局有这样的担心也不是没有道理的。

但是呢，这事儿也不能只看安全这一方面啊，还得考虑考虑家庭的实际情况。就像刚才说的，现在很多双职工家庭，爸爸妈妈工作都特别忙，根本就没时间去接送孩子。让老人接送孩子，那也是没办法的办法呀。

根据中国老龄中心的调查，我国帮助子女照顾孙子孙女的老年人比例达 66.47%。在广州，超过 65% 的双职工家庭，朝九晚五都是奢侈，“996” 那是常态，下班时间根本就赶不上孩子放学的时间。所以说，老人接送孩子已经成为了很多家庭的一种刚需。学校这么简单地发个建议说不让老人接送，这不是给这些家庭出难题吗？

我觉得吧，这事儿学校和教育局还是得再好好商量商量，看看有没有什么更好的解决办法。比如说，能不能和社区合作，在学校附近给老人提供一些休息的地方，让老人在接送孩子的时候能有个地方歇一歇？或者是和交通部门协调一下，在上学和放学的时段，加强一下学校周边的交通疏导，这样也能提高老人和孩子的安全性。再不然呢，也可以大力发展一下普惠性的校车系统，让孩子能有更安全、更方便的交通方式上下学。这些办法可比单纯地发个建议不让老人接送孩子要实际得多了。

总之啊，老人接送孩子这件事儿，真的是挺复杂的，不能简单地一刀切。学校和教育局在考虑安全问题的同时，也得多多体谅一下家长的难处，要找到一个既能保障孩子安全，又能兼顾家庭实际情况的好办法。不然的话，像这样不接地气的建议，只会让家长们觉得心里委屈，也解决不了实际问题。希望这件事儿能引起相关部门的重视，赶紧想出一个妥善的解决方案来，让孩子能安全地上学、放学，也让家长们能不再为接送孩子这件事儿而发愁。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。